Опросы
Извините, в настоящее время нет доступных опросов.
Июль 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июн   Авг »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
Архивы

Июль 2017

Рубрика:

Охота на борт № 1: Путин облетел Польшу стороной

Свободная Пресса

Может ли авиация НАТО «припугнуть» самолет президента России, как сделала это с самолетом Шойгу

Президент России Владимир Путин во время перелета (Фото: Алексей Дружинин/ТАСС)

 

 

 

Владимир Путин без преувеличения стал центральной фигурой среди участников проходящего в немецком Гамбурге саммита G-20. Его вчерашняя встреча с Трампом, переговоры с Меркель и Макроном находятся в центре внимание западной прессы, подмечающей, в том числе, и детали.

От нее не укрылся тот факт, что самолет российского президента при полете на саммит сильно отклонился от прямого маршрута и сделал «крюк» длиной не менее 500 километров. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на данные портала FlightRadar24.

Как выяснилось, самолет президента России не стал лететь через территорию Польши, а обогнул ее с севера и пролетел над Финляндией и Швецией. Его бортовой номер — RA-96022 — стал известен после приземления лайнера в Гамбурге. Кадры Путина, спускающегося по трапу, распространило российское телевидение.

Схему полета российского борта № 1 публикуют украинские СМИ, которые трудно заподозрить в симпатиях к Владимиру Путину. При этом журналисты ставят самые недвусмысленные вопросы. «Чтобы не сбили?» — такой заголовок можно увидеть в киевском издании «Обозреватель».

Reuters отмечает, что за последний год Путин несколько раз пролетал через воздушное пространство ЕС и, в том числе, над Польшей. Однако при недавнем полете во Францию на встречу с Макроном были задействованы уже три лайнера, один из которых летел напрямую во Францию, второй через Сербию, а третий через Румынию.

Бросается в глаза и тот факт, что Польша — член НАТО, чьи руководители недвусмысленно называют Россию своим противником. При этом ни Финляндия, ни Швеция — членами военно-политического альянса не являются, хотя и сотрудничают с ним.

Вероятным объяснением изменения маршрута при полете на G-20 может быть инцидент, случившийся 21 июня с самолетом Сергея Шойгу над Балтикой. Тогда один из натовских самолетов приблизился к борту министра обороны, однако его отогнал российский истребитель Су-27. Позже выяснилось, что это были польские истребители.

Предположения СМИ о том, что «крюк» президентского самолета вызван беспокойством о безопасности первого должностного лица, косвенно подтвердил и пресс-секретарь Путина.

«Я оставляю без комментариев вопрос, потому что все вопросы, связанные с передвижениями президента они напрямую касаются безопасности. Безопасность президента осуществляется на должном уровне, и предпринимаются все меры, которые считаются целесообразными», — цитирует «Интерфакс» слова Дмитрия Пескова.

Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин, отмечает высокие возможности польских ВВС. По его мнению, польская армия сейчас сильнейшая в Европе среди европейских стран-участниц альянса.

— Военно-воздушные силы Польши — единственные во всем мире оснащены как американской, так и российской техникой. В частности, у них есть 48 машин F-16, около 30 наших МиГ-29 и около 30 штурмовиков Су-22, плюс еще на хранении штук 20 тех же Су-22. Уже после краха СССР поляки купили все немецкие и чешские МиГ-29. Наземная ПВО Польши включает батарею американской ЗРС «Пэтриот», и советские ЗРС С-200 и ЗРК «Круг».

Каким образом в случае необходимости парировать угрозу со стороны такого противника — непонятно. Авиадиспетчер Андрей Булин предполагает, что президентский самолет почти беззащитен в воздухе.

— Вряд ли над Европой наши истребители будут сопровождать такой рейс. Во-первых, время полета истребителя гораздо меньше, чем время полета гражданского лайнера. У него топлива мало. Кроме того, пилот истребителя долго в кабине просто не высидит. Он же не может выйти, отдохнуть, поспать и дальше полететь. Или же они должны «передавать» борт от одного истребителя к другому. Над территорией нашей страны такое сопровождение возможно, а за рубежом — не думаю. Прочитать остальную часть записи »

Главный враг Сергея Брилки

АЛЬТАИР

Неплохо покуражился спикер Законодательного собрания Сергей Брилка на пресс-конференции 6 июля.

Причина хорошего настроения спикера в принципе понятна. Под его чутким руководством депутаты-«единороссы» (за редким исключением) и, как обычно, примкнувшая к ним фракция ЛДПР большинством голосов в областном парламенте и отвергли законопроект о возвращении прямых выборов мэра Иркутска, и отказали в проведении народного референдума по этому вопросу. Да еще и Левада-центр буквально сегодня заявил о небывало высоком рейтинге «Единой России» (аж 63 процента). Что тоже бальзам на душу для бывалого «единоросса». Такими темпами «Единой России» скоро сам Путин будет не указ!

 

Непонятно другое. Еще недавно Сергей Брилка в ходе голосования по вопросу референдума занял осторожную позицию — воздержался. Спрятал голову в песок, если называть вещи своими именами. И вдруг такие смелые, отвязные заявления:

— Существующая схема выборов мэра Иркутска способствует повышению явки на выборах депутатов городской думы.

— Никаких ущемлений демократии, если люди будут правильно использовать свои возможности. Более того, депутаты городской думы могут управлять главой города, если они достаточно смелые и достойные.

— Где кого придавили, кто пищит, кому тяжело?

— Законодательное собрание — серьезный орган, который не будет каждый год менять законодательство.

 

Получается, еще полмесяца назад, на сессии ЗС, Брилка сомневался, а сейчас вдруг осознал со всей очевидностью: прямые выборы мэра Иркутску не нужны, если не сказать вредны. Так и должен вести себя руководитель «серьезного органа», который, по его словам, «не будет каждый год менять законодательство»: во время решающего сражения спрятать голову в песок, а когда опасность минует, посмеиваться и грозить кулачком уходящей туче.

Только вот не сыграло бы чересчур бурное ликование с Сергеем Фатеевичем злую шутку. Судите сами. Например, своим издевательским пассажем о том, что существующая схема выборов мэра Иркутска способствует повышению явки на выборах депутатов городской думы, Брилка несколько раз подставляется.

Во-первых, главный «единоросс» Иркутской области фактически заявляет, что выборы президента – это, так сказать, фигня, ведь для большинства депутатов, оказывается, важнее явка на выборах в думу Иркутска. По сути дела, это плевок в сторону президента.

Во-вторых, широко известно, что изменение схемы выбора мэра в Иркутске произошло уже после выборов в городскую думу. Никто из избирателей в 2014 году не знал, что, выбирая депутатов, он тем самым выбирает потенциального мэра. И заявление Брилки — это, если разобраться, плевок в иркутян. Особенно в сочетании с «гениальной» мыслью, что никакого ущемления демократии не будет, если горожане будут правильно использовать свои избирательные возможности.

За слова, что «депутаты городской думы могут управлять главой города, если они достаточно смелые и достойные», тоже можно легко получить по шее. Прочитать остальную часть записи »

Без вести пропавшего иркутского таксиста нашли в Красноярском крае

«Комсомольская Правда»

Дмитрий НИСИФОРОВ

 

 

В причинах его исчезновения до сих пор разбираются полицейские

История с пропавшим без вести 22-летним таксистом из Иркутска превратилась в детектив. Напомним, что «Комсомолка» писала о том, что мужчина 2 июля поехал на автомобиле «Фольксваген Поло» по рабочей заявке в Братск и перестал выходить на связь. На следующий день за помощью в полицию обратилась его сестра. А 5 июля водителя нашли в… Красноярском крае.

— Иркутским полицейским поступило сообщение от коллег из соседнего региона, что в больницу Канска обратился разыскиваемый таксист, — сообщили в пресс-службе ГУ МВД России по Иркутской области. — При проверке данной информации сыщики выяснили, что это действительно он.

Но вот причины и обстоятельства его исчезновения до сих пор остаются загадкой. Сыщики еще во время поисков таксиста выяснили, что никакой заявки из Братска не поступало, а уехал он на другом автомобиле – арендованной «Мазде». Прочитать остальную часть записи »

«Совсем заели»

Свободная Пресса

Сергей Шаргунов об одной сибирской деревне

Член комитета Госдумы РФ по международным делам Сергей Шаргунов (Фото: Николай Галкин/ТАСС)

 

 

 

В лужах этой деревни отразилось множество бед. Прям библейские казни обрушились на этих людей. Сейчас сами убедитесь. А может, многие другие просто не жалуются…

Здорово и великолепно, если удалось помочь отдельному человеку, обратившемуся за помощью.

Очень рад отчитаться: удалось помочь целой деревне. Я так и стараюсь писать о работе — сумел что-то сделать, тогда и отчитываюсь.

В мае получил коллективное письмо из Хакасии. Не тот регион, от которого я в Думе, но какая разница — все граждане России могут писать депутату.

Жители деревни Новокурск пожаловались на то, что их «совсем заели».

Кто? Начальство — глава сельсовета и глава района. «Со всех сторон обложили».

Везде и во всем — безбрежный беспредел.

«Огорчения в нас вбивают, как гвозди». А гвоздей-огорчений столько, что пальцев не хватит загибать.

По словам авторов письма, начальство передало прилегающие к деревне земли какому-то бизнесмену, и жители лишились возможности пасти скот. Зато этот самый «богач» на этих самых землях построил дачи для продажи. На 960 гектарах!

Печаль с питьевой водой. Выделили деньги под строительство водопровода, почти 22 миллиона рублей. Из них половину «освоили», половину вернули в бюджет. Умудрились подписать акт о сдаче водопровода и пожарных гидрантов, оставшихся на бумаге. Зато в обход всех законодательных норм с людей начали брать деньги за пользование личными скважинами.

Это в Африке дефицит питьевой воды и дикие поборы вокруг нее. А тут — полноводная Сибирь.

Дальше — больше. Нормальная свалка отсутствует. Местная фирма, ответственная за вывоз мусора, установила немаленькие тарифы. Люди-то платили, но мусор фирмачи далеко не везли, а, будто в издевку, раскидывали вокруг деревни: полиэтиленовые пакеты, пластиковые бутылки, и все прочее…

Я не ради красного словца начал с луж, слезно отражающих несправедливость. В деревне дорог нет. Глава республики в 2015 году распорядился выделить бюджет на их строительство. Молодец. В нынешнем году местные чиновники отрапортовали, что на это важное дело истратили 45 миллионов рублей. А жители жалуются: строить дороги никто даже не пытался. А ночью тьма тьмущая, без фонарей.

В письме жителей сказано и об отсутствии медицинской помощи. Болейте на здоровье. Раз в неделю заезжает врач, да и всё.

Что уж печалиться о культуре? Библиотеку и клуб в деревне закрыли. «Из-за неуплаты за электроэнергию».

Это еще не все жалобы. Есть такое русское слово: пожар (см. повесть В.Г. Распутина).

Как написали мне, после пожаров, прогудевших по Сибири в 2015 году, дома для погорельцев Новокурска, конечно, построили, но опять на бумаге. Жить в них нельзя. Вот и стоят они, холодные, сырые, и с плесенью.

Сколько же навалилось на жителей Новокурска, как их допекли, что не выдержали, собрались с силами, накатали жалобу!

Большинство-то ко всему привычно. Да и кому жаловаться?

Где та отзывчивая редакция, то здание власти, тот солидный кабинет, куда можно просунуть голову ходоку? С кем и у кого «обратная связь», о важности которой так часто щебечут с экрана?

Может, начальство над этой территорией и неплохие мужики. Типичные. Знают, как все устроено. Так, что им по барабану доля «малых сих».

А поскольку жаловаться некуда и Чип энд Дейл не поспешат на помощь — буйно и пышно цветет наглость вседозволенности…

Не ждать же жителям Новокурска очередной «прямой линии», как лотереи, в надежде, что выпадет откуда-то из бездонного мешка именно их билетик.

А как мне реагировать на крики, которых сотни в месяц и которые сливаются в однозвучный жизни шум?

Подключаю формальные и неформальные возможности, звоню разным чиновникам. Сажусь и пишу запрос депутата (всегда обязаны дать ответ). Мой адресат — прокурор Хакасии.

Он ответил.

Установлено, что при попустительстве местного начальства скупались земли сельхозназначения, а затем перепродавались. При этом целевое назначение земель не изменялось, они так и остались землями сельхозназначения. Их новые собственники построили там под продажу 29 жилых домов.

Подтвердились жалобы на медицину. После прокурорского представления главврачу районной больницы кадры тут же нашлись, с июля дополнительные специалисты будут лечить жителей.

Помогли и бедной-несчастной культуре. Прокуратура вынесла главе сельсовета представление изыскать средства на полноценное существование клуба и библиотеки, а мировой судья вынес постановление «о взыскании задолженности по зарплате восьми работникам данных объектов». Деньги тем, кто их и не надеялся увидеть! Прочитать остальную часть записи »

Осторожный оптимизм…

По следам публикаций. Получила развитие поднятая нами тема о проблемах однополюсного эндопротезирования при переломах тазобедренного сустава в Братске, вернее, о невозможности в последние годы провести эту операцию в нашем городе и возникающей у братчан острой необходимости не раз ездить в Иркутск  для получения подобной помощи. В опубликованных ранее материалах в газете «Голос Братска» по этой проблеме: «Стало ли лучше братчанам после передачи городской медицины в областное управление?..» и «Вернут ли братчанам возможность лечиться в своем городе?» мы поднимали в этих статьях, на наш взгляд, очень актуальную для братчан тему (газета «Голос Братска» № 1 (43) февраль 2017 г.№ 3 (45) май 2017 г.).

Пытаясь решить эту проблему, 2 марта 2017 года на официальном мероприятии мне удалось-таки «пробиться» и поговорить с министром здравоохранения Олегом Ярошенко на тему возвращения Братску возможности проводить эти операции.

На заданные вопросы в ответ я получил от Олега Николаевича обещание заняться этим. Ниже приводим скан полученного редакцией по электронной почте ответа из облминздрава.

Несмотря на то, что ответ областных медицинских чиновников внушает определенный оптимизм, у нас остается еще ряд вопросов по этой важной для братчан теме. Мы считаем очень важным, чтобы Братск смог сформировать профессиональный контингент квалифицированных врачей, которые смогут качественно осуществлять эти операции, особенно беспокоит этот вопрос в связи с тем, что в проведении подобных операций в Братске был достаточно немалый перерыв (несколько лет). Эти операции, на наш взгляд, являются сложными в технологическом плане, что за собой, конечно же, влечет и их высокую стоимость в финансовом плане. А в ответе министерства пока нет никакой ясности по количеству и принципу формирования квот на оказание этой высокотехнологической помощи больным, потому как всем нам нужно понимать, что каждая такая операция сейчас стоит порядка нескольких десятков тысяч рублей, а по квоте, что выделяет государство, больным их делают бесплатно. Хотелось бы знать, будут ли и сколько квот выделяться на Братск? Прочитать остальную часть записи »