27.10.2016
Рубрика: На злобу дня, События и факты
Остапа (Антоненкова) опять понесло…
27.10.2016 | 
Автор: но это уже, в принципе, не удивительно
Доброго времени суток, уважаемые читатели!
Сегодня уже четвертый человек (в основном из журналистского сообщества) за последние два дня позвонил мне с предложением ответить публично на пасквиль господина Антоненкова в публичном пространстве. Если честно, то мне бы вообще не хотелось вступать в полемику с этим субъектом, он для меня давно персона не рукопожатная, ну не уважаю я «мастеров мимикрии» да еще с серьезными навыками флюгеризма. Как хлестко сказал кто-то: «…это из тех ребят, кто на лету может «переобуться»…», как вы поняли, «переобуться» — моментально поменять «флаг» при смене власти и мгновенно «подстелиться» под … назовем это «новые реалии».
Вообще при написании статьи «Так открыта ли «Открытая студия?..» про очередной неудавшийся «эксперимент» на ниве пиара власти новоиспеченным советником я не ставил задачу «надавать плюх» собственно господину Антоненкову, я пытался и хотел призвать этого господина бережнее относиться к имиджу власти, быть ответственнее к последствиям своего непрофессионализма и, может быть, набираться опыта пока менее опасными для облика властной команды города проектами (читайте историю про «фильм года» с уникальным ведущим Лапшенковым), где Антоненкову в основном досталось как автору еще одного, на мой взгляд, провального «опыта» пиара. Поэтому всем, кто оскорбился за меня и требует «ответки», спасибо большое за солидарность и поддержку, но я бы считал лучшим оставить и не перемешивать эту «субстанцию» — воздух в городе итак не очень чистый. Тем, кто умеет правильно понимать информацию, нервическая эскапада советника лишний раз поможет оценить всю «глубину таланта» этого человека, не вижу особого смысла опускаться до его уровня. Считаю все-таки, что критике в основном нужно подвергать дела человека и только потом его личность, как, собственно, творца этих дел. Ну, про дела этой «личности» горожане наслышаны и без меня, особенно активные пользователи интернета и следящие за общественной жизнью города.
Итак, уважаемые читатели и коллеги по журналистскому ремеслу, еще раз спасибо за поддержку. Все, что могу пообещать по этому вопросу, в свободное время сделаю что-то типа историографической справки нашего «гения пиара», а вы уж сами решите, как говорят, «ху из ху» «мистер советник»… Реально для меня важнее сейчас информационное сопровождение тех дел, которые ведет администрация в своих попытках переломить ситуацию с самостройным беспределом в городе и прочими важными для братчан вопросами. Прочитать остальную часть записи »
Рубрика: 
3 332 просмотров.
Минфин заставит вкладчиков любить Родину за 300 млрд
Свободная Пресса
Ведомство Силуанова затеяло опасную игру и с банками, и с их клиентами
Облигации государственного сберегательного займа.1996г (Фото: Людмила Пахомова/ТАСС)
Минфин работает над мерами, которые будут стимулировать граждан к покупке облигаций федерального займа (ОФЗ). Поскольку таким заимствованиям, по мнению экспертов «Свободной прессы», отведена роль едва ли ни главного источника финансирования дефицита бюджета на ближайшие три года.
Именно этим объясняются слова замминистра финансов Алексея Моисеева о том, что Минфин — как один из вариантов — рассматривает введение налогообложения доходов физлиц по депозитам. Заявление замминистра, сделанное 26 октября в ходе лекции в Финансовом университете при правительстве РФ, вызвало бурное обсуждение в СМИ. Сам Моисеев фактически попытался его опровергнуть, но это как раз тот случай, когда дыма без огня не бывает.
Напомним: в конце сентября стало известно, что Минфин до конца 2016 года собирается выпустить облигации федерального займа для населения. Об этом заявил руководитель ведомства Антон Силуанов на Московском финансовом форуме. По его мнению, эти облигации могут заинтересовать россиян.
«Считаю, что помимо обычных инструментов хранения денежных средств они могут вложиться в государственные облигации, которые будут более доходны, чем депозиты. Поэтому мы расширяем линейку наших инструментов», — сказал министр.
Силуанов добавил, что правительство РФ уже в 2017 году планирует занять на внутреннем рынке примерно в 3,5 раза больше средств, чем в 2016 году. «Видим, что рынок готов к таким объемам. Мы будем выпускать интересные инструменты для наших инвесторов», — оптимистично пообещал Силуанов.
Однако далеко не факт, что население ринется вкладывать сбережения в «интересные инструменты», пусть даже более доходные. Вклады в банках, в отличие от инвестиций на фондовом рынке, застрахованы государством на сумму 1,4 млн. рублей. Плюс, с купонов по облигациям, возможно, придется платить подоходный налог. Об отмене этого налога призывал подумать президент Владимир Путин. Однако, как отметил Моисеев, министерство пока не придумало, как отказаться от налогообложения купонов.
В такой ситуации, чтобы граждане вкладывали в облигации, нужен не только «пряник» в виде 8−15% годовых доходов по ОФЗ, но и «кнут» — очевидная невыгодность депозитов.
Представители Минфина и Федеральной налоговой службы (ФНС), как утверждает «Коммерсант», действительно обсуждали в ходе приватных встреч возможность налогообложения доходов по депозитам — в качестве рабочей идеи.
Прямой выгоды казне, кстати говоря, от такой меры немного. По предварительным оценкам, при нынешнем уровне вложения средств населения в банки (23 трлн. рублей, включая вклады до востребования) и доходности по вкладам (по данным ЦБ — от 7,1% до 9,8% годовых, в зависимости от срока вклада) бюджет может дополнительно получить максимум 300 млрд. рублей.
Но главная задача, повторимся, иная: так изменить условия игры, чтобы заставить население «переложиться» из депозитов в ОФЗ. «Рассматриваем как рабочий вариант уравнивание условий через „сделать всем хуже“, то есть все-таки облагать налогами какую-то часть депозита», — заметил на лекции Моисеев.
Как в такой ситуации может поступить Минфин, сколько денег реально занять на внутреннем рынке? Прочитать остальную часть записи »