Сентябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Авг    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  
Архивы

Есть только одно правильное мнение – мэра Климова!

Письмо в редакцию

Есть только одно правильное мнение – мэра Климова!

11 марта состоялось внеочередное заседание городской Думы, главным вопросом повестки которого значилось: «Об утверждении персонального состава Общественного совета при мэре города Братска». Замечательная, должен сказать, фраза: «при мэре города Братска»! Точнее не скажешь! Действительно, как еще назвать совет, придуманный самим мэром для придания своей власти вида «я от народа и для народа»? Причем интересно, что когда дело дошло до предварительных депутатских слушаний, несколько депутатов почти хором сказали мэру: «Этот совет нужен Вам, вы и выбирайте его членов! Какое отношение к этому имеют депутаты?» На что получили ответ: «Выборы членов Общественного совета должны быть легитимными. А значит, все кандидатуры должны быть утверждены на заседании Думы депутатами!» Как повелось в последнее время в Братске, сказано мэром – сделано депутатами! И они предварительно отобрали 75 кандидатур (от предприятий и общественных организаций города) из всех подавших заявки для участия в выборах. И вот заседание состоялось! Как и следовало ожидать, голосование было ТАЙНЫМ. Для чего эта тайна, от кого – вопрос открытый. Опять было представление с урной для бюллетеней «в стиле Лойчица» (по выражению самого Климова) в исполнении депутата Магдалинова… Но перед этим Константин Климов предложил присутствующим:

— Если кто-то хочет высказаться по поводу  кандидатур, пожалуйста…

Виктор Касищев, председатель координационного Совета Общественной организации «Голос Братска»:

— Сегодняшнее внеочередное заседание Думы, инициированное депутатами, по избранию  Общественного совета при депутатском мэре (я не оговорился), есть ни что иное,  как попытка показать видимость признания в глазах общественности по сути нелегитимной власти в нашем городе. Уважаемые господа депутаты! Исходя из данных уличных соц.опросов, а также из опросов, проведенных на интернет-площадках, можно констатировать: большая часть братчан не признает законность нынешней самовыбранной власти в городе. И вы сами это прекрасно знаете. Вы лишили горожан их законного права выбора, хотя еще на общественных слушаниях 5 апреля 2011 года представители общественности города требовали, перед внесением изменений в устав города об отмене свободных выборов мэра, провести общегородской референдум. Но вы не захотели слушать своих избирателей и сделали так, как вам было выгодно на тот момент. Сейчас вы снова лукавите, уважаемые господа депутаты, говоря, что в следующем году вы хотите провести референдум по этому вопросу. Вы просто лукавите и хотите досидеть свой срок в Думе. А сейчас вы хотите сделать видимость признания вас в глазах общественности. Так называемый совет, избираемый депутатами Братской Думы, тоже не может иметь легитимного статуса. Наша общественная организация даже не рассматривала вопрос вхождения в этот Общественный совет.

Климов:

— Ну, это ваше право. Еще желающие есть?

Сергей Шишкин, депутат городской Думы:

— Я бы хотел ответить этому товарищу, Виктору Касищеву. Меня глубоко это волнует. Выборы в Государственную Думу показали, что народ за нас, выборы президента показали, что народ голосует за «Единую Россию» — за хорошую власть, за стабильность. А кучка каких-то там «Голос Братска», который никто не знает, и тем более – Виктор Касищев… Что он сделал для города, чтобы оскорблять наших ветеранов и почетных граждан, которые сидят тут с нами рядом? Какое он имеет право? И вообще, Думу выбрал народ,  и она легитимна. И чтобы заявлять так, нужны веские основания. Я думаю, на него пора уже в суд подать.

Виктор Касищев:

— Разрешите еще…

— Ну, мы полемику тут устраивать не будем, — тут же перебил Константин Климов. — Каждый имеет право высказать свое мнение, и он его высказал. Вы выступили, у Вас была такая возможность. Сергей Георгиевич тоже сказал.

Виктор Касищев:

— Господин Шишкин выдвинул обвинение, что я оскорбил ветеранов. Я хочу ответить ему.

Климов:

— Вы сказали уже свое мнение. Давайте, я еще раз повторю, мы в полемику вступать не будем. Иначе у нас сейчас выборы персонального состава Общественного совета перерастут в разборы, споры вопросов, находящихся далеко от сути сегодняшнего заседания. 

Константин Черемных, председатель Совета ветеранов Центрального округа:

—  Уважаемые депутаты! Я, как гражданин России и своего города, имею личное свое мнение. Я могу сказать, что не со всеми вопросами согласен в принимаемых решениях Думы и руководства города Братска, но я хочу сказать, что все, что делается на сегодняшний день, именно в данный период времени, благодаря, может, тем же ошибкам, у нас  в городе хоть какую-то наметило стабильность. И тот совет, который будет при мэре: я считаю и надеюсь, что все-таки администрация, в том числе и мэр города Братска, будет прислушиваться к мнению, высказанному этими почетными и заслуженными гражданами города Братска, у которых за плечами огромный жизненный опыт. Поэтому конечно, у оппонента (Касищева – прим. авт.), который высказался, есть свои сомнения, и у меня есть сомнения, как и у многих, сидящих в зале, в определенных вопросах. Но этот совет при мэре обязан быть и обязан работать и помогать, на благо наших любимых жителей.

Далее, уже понятно, никто высказываться не стал… Единственное, что действительно стоит отметить особенно, так это то, что произошло после выступления Виктора Касищева: не стесняясь никого из присутствующих, к нему подошел пожилой мужчина со знаками отличия и пожал руку, сказав, что во всем с ним согласен и полностью его поддерживает.

Ну, а Совет был, конечно, утвержден. В следующем составе:

Азизян Левон Патваканович, Анучин Роман Николаевич, Белокобыльский Сергей Владимирович, Варнаков Олег Андреевич,  Глазунов Павел Николаевич, Долгов Виктор Михайлович, Дорошенко Юрий Амвросимович, Егоров Николай Алексеевич, Епифанцева Елена Ивановна, Ковригин Валерий Евгеньевич, Козлов Михаил Сергеевич, Коноплев Сергей Иванович, Крит Наталия Юрьевна, Логинова Наталья Петровна, Нехаев Александр Михайлович, Рахманкулов Роман Равильевич, Федченко Игорь Алексеевич, Фисун Наталья Викторовна, Черемных Константин Николаевич, Чупин Михаил Григорьевич, Шевцов Виктор Яковлевич, Шумихина Ярослава Георгиевна, Щербаков Константин Александрович, Щербаченко Вячеслав Антонович.

А мнение народа, спросите вы? А кому нужно мнение народа?

А ВЫ НАШЛИ СВОЕГО КАНДИДАТА В СПИСКЕ?

P.S. Заметьте, в списке было много молодых и деятельных кандидатов, известных в городе, например, Леонид Суханов и Сергей Анисимов, которые  действительно чего-то стоят и многое могут вопреки власти. Но молодая власть их не выбрала… Как вы думаете – почему?..

Автор:  Artemius

48 комментариев на “Есть только одно правильное мнение – мэра Климова!”

  • александр:

    А ведь и подаст.Пора подумать об адвокатах.ЭТО НЕ ЗЛОРАДСТВО УПАСИ ГОСПОДИ ,А СОВЕТ ОТ ДУШИ.ГОЛОС БРАТСКА МЕШАЕТ МЭРУ И ЕГО НУЖНО УБРАТЬ ВОТ СУТЬ СКАЗАННОГО.

    [Ответить]

    viktor отвечает:

    Александр, в таком случае депутату Шишкину нужно подавать в суд на большую часть горожан, ведь именно так и считают большинство людей в нашем городе. Господину Шишкину советую зайти на любой городской интернет-портал и задать вопрос своим землякам, считают ли они самовыбранную власть в нашем городе легитимной?…

    [Ответить]

    александр отвечает:

    У меня лично возник сразу же вопрос почему дума выбирает общественный совет..Получается не поддерживаешь мэра и думу дорога в совет закрыта.Я думаю на то этот совет и общественный что бы люди были там разных взглядов как политических так и социальных ведь чем больше будет разных взглядов на проблему тем успешнее можно ее решить.А так получается мэр сказал дума нажала совет согласился.Это не общественный совет это группа послушных марионеток заглядывающих в рот власти.Зачем вообще такой совет нужен?

    [Ответить]

    семочка отвечает:

    Виктор, вы уже в курсе, как Климов вас охарактеризовал в своём блоге ( «Сложный выбор»)? Представитель ВИРТУАЛЬНОЙ организации «Голос Братска». Ни больше,ни меньше. Даже не удосужился назвать фамилию.

    [Ответить]

    viktor отвечает:

    «Виртуальная организация» совсем нередко материализуется в реальные дела, а вот этого как раз «депутатский актив» более всего и опасается. Вы заметили, что городское «независимое ТВ» ни каким образом не озвучила выступление представителя «виртуальной организации», потому оно и «независимое», так независит от нас-простых горожан, но при этом не забывает смотреть прямо в рот местной власти.

  • александр:

    Да и вообще то за что в суд подавать?За то что человек высказал свое мнение.Этот депутат просто идиот наверно забыл что на дворе 2012год,а не 1937.Да и зад вылизывать МЭРУ так показушно не депутатское это дело .Одним словом полное холуйство.Мало ли кто с кем не согласен доказывай свою правоту,а не затыкай рот аппоненту при помощи судов.Вот такое мое мнение может кто то думает по другому? Высказывайтесь чем больше мнений тем ясней будет ситуация.

    [Ответить]

  • VerA73:

    не знаю я такого мэра Братска Климова…..НЕт в Братске мэра,есть самозванец.

    [Ответить]

  • Долой самозванцев:

    Виктор оценка смысла этого совета ясна и вами произведена правильно и не Шишкину Гаськовской шестерке наезжать на вас, особенно приколол перл его о голосовании за Едросов, сам видимо не понял болезный что сказал. Кстати в 2009 году на выборах в местную Думу у нас зачислили всех конкурентов едросов и по округу шла едроса в единственном лице, аукнутся этим уродам все их издевательства…

    [Ответить]

  • Панк:

    У шишкина смотрю голос прорезался,на его месте сидел бы и молчал в тряпочку ,депутат хренов!!!

    [Ответить]

    viktor отвечает:

    Панк, депутат Шишкин скорее всего выразил мнение бОльшей части депутатов братской городской Думы. Мы не привыкли молчать, я на заседании Думы выразил не только свою точку зрения, но и мнение многих братчан, которые думают аналогично.

    [Ответить]

  • александр:

    Перерыл кучу сайтов и информации об общественных советах при мэре результат мягко сказано разочаровал.1 Общественные советы в 90% создаются там где власть не справляется с проблемами в управлении.2 Советы это ширма за которой можно скрыть свои не удачи заявляя что выполняли просьбы совета горожан хотя совет ни принимает ни каких решений а решение принимает мэр что в его компитенции или ситюк тоже согласно своих прав.3 Общественные советы почти везде проходят фильтрацию через думы то есть утверждается совет путем голосования депутатов.что само по себе уже не лигитимно в общественные советы выдвигаются люди путем выдвижения общественных организаций обществ и так далее.Пример создание общественнго совета при призеденте . Там единственным было квота например 2 от академии наук два от союза кинемотагрофистов и т.д.Ни каких голосований депутатов в гос думе по общественному совету при президенте не было.Вывод такой все эти выборы общественного совета обыкновенная отсибятина и полное игнорирование мнением общественности.В общественный совет должны входить люди делегированные общественными организациями ,А НЕ НАЗНАЧЕНЦЫ МЭРА УТВЕРЖДЕННЫЕ ПОДКОНТРОЛЬНОЙ ДУМОЙ В ЛИЦЕ ДЕПУТАТОВ.

    [Ответить]

    Artemius отвечает:

    В том и дело, что делегированных от общественных организаций было 75, а выбрали 24 нужных. Причем вместе с бюллетенями для голослвания каждый депутат получил листок с названием «Кандидаты», где и был список нужных. на таком же точно листке велся подсчет голосов.

    [Ответить]

  • Сеон:

    Виктор, если честно, то речи уже подобные про самозванцев поднадоели. Чего бы нового придумали. Может лучше реально для Братска что-то сделаете?

    [Ответить]

    александр отвечает:

    Сеон а почему Вы не вошли в общественный совет?

    [Ответить]

    Сеон отвечает:

    Мне не хватило голосов. За меня проголосовали 9 депутатов, из необходимых 13-ти.

    [Ответить]

    александр отвечает:

    А от какой общественной организации Вы выдвигались?

    александр отвечает:

    Если не можете ответить от какой общественной организации.Тогда ответьте просто как Вы попали в кандидаты в общественный совет.

    Сеон отвечает:

    Общественная организация «Ангарская Волна»

    Artemius отвечает:

    Общественность тоже была уверена, что вы пройдете. Даже странно, что вы не вошли в список нужных и удобных…

    viktor отвечает:

    Сеон, кому это так надоело слушать про самозванцев? лично тебе и «депутатскому активу»? так и не слушайте, могу дать ещё совет-вставте в уши беруши.

    [Ответить]

  • александр:

    Создан Координационный общественный Совет при Мэре города Омска, в состав которого входят представители 123 общественных объединений. На базе Совета действуют десять секций по различным вопросам социальной политики, медицины и пропаганды здорового образа жизни, образования, безопасности, экологии и охраны окружающей среды, молодежи и развития спорта, культуры, архитектуры и градостроительства, городского хозяйства и транспорта, развития потребительского рынка и защиты прав потребителей.Вот примерно что такое общественный совет.А КАКИЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИСУТСТВУЮТ В КЛИМОВСКОМ ОБЩЕСТВЕННОМ СОВЕТЕ.В Москве у мэра Собянина их вообще несколько ,после Лужковской перестройки архитектурный общественный совет очень много сделал по сохранению старинных зданий.А ЧТО СДЕЛАЕТ ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ В БРАТСКЕ КОТОРЫЙ СОСТОИТ ИЗ БЮДЖЕТНИКОВ ЗАВИСЯЩЕХ ОТ МЭРА ЭТО ДИРЕКТОР МУЗ УЧИЛИЩА И ЗАВ СТОМОТОЛОГИЧЕСКИМ ОТДЕЛЕНИЕМ ДРУГИЕ ТОВАРИЩИ ИЗ ОРГАНИЗАЦИЙ ЗАВИСЯЩИХ ОТ БЮДЖЕТА БРАТСКА ЧТО МОЖЕТ ПОСОВЕТОВАТЬ ЗАВЕДУЮЩАЯ БЮДЖЕТНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ НИ ЧЕГО СОВЕТ ЭТОГО ЧЛЕНА ЕСЛИ КОМУ ТО ИЗ ДУМЫ НЕ ПОНРАВИТСЯ МОЖЕТ ЛИШИТЬ ЕЕ ПОСЛЕДНИХ ДОТАЦИЙ.ВЫВОД ОДИН РАЗ НЕТ ПОДДЕРЖКИ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА ТО ЭТУ ПОДДЕРЖКУ РЕШИЛИ СЕБЕ СОЗДАТЬ МЭР И ДЕПУТАТЫ,А КАКИМ ПУТЕМ МЫ ЭТО ВИДИМ В ОЧЕРЕДНОМ РЕАЛИТИ ШОУ КЛИМОВ И ДУМА-2

    [Ответить]

  • александр:

    Может кто подскажет ссылки где можно конкретно узнать какие полномочия у мэра Братска.Ситюка нашелhttp://www.bratsk-city.ru/officials/glava/powers.php.Что может Дума нашелhttp://dumabratsk.ru/index.php.А ВОТ САЙТ МЭРА НЕТ.Есть блог но там то же самое Я мэр работаю и все правильно.

    [Ответить]

    VerA73 отвечает:

    а нет у него ни полномочий,ни обязанностей,да и не мэр он.Он так сам собой назначенный для получения заработной платы и самоутверждения.

    [Ответить]

    Artemius отвечает:

    Его задача — представлять политическое лицо города на разных уровнях власти. Вот и представьте, какая рожа у Братска в глазах страны… =-O

    [Ответить]

    александр отвечает:

    А что значит политическое лицо.У них у всех одно лицо БЕССТЫЖЕЕ и политика тут не при чем. Братск благодаря этому лицу и так прославился на всю Россию одни только пожары сколько » славы » принесли.А эпопея с Серовым уже и спец передачи тв были ,вполне возможно и боевичек какой нибудь состряпают.Может пора уже прекратить этому лицу представлять Братск в таком виде.

    [Ответить]

    Artemius отвечает:

    Вот за прекращение этого криворожия и борется Виктор. А если подробнее, зачем политическое лицо, то как объяснил Климов на одной из пресс-конференций, он «переговорщик» между городской и вышестоящими властями. только вот о чем эти переговоры — до сих пор не понятно.

    александр отвечает:

    Сегодня получил ответы на свои вопросы.Оветы мягко сказано удивили.1 кратко по каким критериям отбирали в общественный совет-ответ любой может подать заявление любой и уважемый житель города и бомж дума отсеет кто нужней.2 по поводу молока ответ это популизм выходит со слов мэра ,что Красноярский мэр популист(там дети пьют настоящие коровье молоко) а наш реалист считающий это популизмом.Для мэра политические партии и общественные организации одно и тоже все занимаются политикой .Выходит общество слепых или общество инвалидов только и занимаются политикой,Оказывается управление хозяйством города это тоже политика,а я то наивный человек думал что управление хозяйством города это каждодневная тяжелая работа по улучшению социальной бытовой и других сфер в городе.И вообще как оказалось у меня искаженные взгляды по поводу политики.Интересно а что такое не искаженные взгляды на политику?И где граница между политикой и работой на благо горожан.Вопрос задавать не стал потому что знаю будет очередная лабуда .Вот и получается что мэр у нас политик,а для политика заниматься городом как говорится ЗА ПОДЛО.

    Artemius отвечает:

    Александр, а вы могли прислать на сайт полную версию вопросов-ответов? Было бы интересно почитать…

    viktor отвечает:

    Artemius, полная версия вопросов-ответов может занять слишком много места, а у нас в комментариях количество символов можно допустить по максимуму не более чем 1500. Тут впору создать по этому поводу отдельную тему, если хотите, то попробуйте. Мы убедились в вашей объективности озвучивать все мнения в своих материалах, напишите, а мы опубликуем.

    александр отвечает:

    они есть в блоге у мэра.

    александр отвечает:

    А что городская власть и вышестоящие власти находятся в состоянии войны что понадобился переговорщик.И ЧТО СИТЮК НА ПРЯМУЮ НЕ МОЖЕТ ОБРАТИТСЯ К ВЛАСТЯМ,А ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ПЕРЕГОВОРЩИКА МЭРА.А МОЖЕТ УБРАТЬ ЭТОГО ПОСРЕДНИКА И ТОГДА ВОПРОСЫ БУДУТ РЕШАТЬСЯ БЫСТРЕЙ,ЖИЗНЬ ПОКАЗАЛА ЧТО ЧЕМ БОЛЬШЕ ПОСРЕДНИКОВ ТЕМ ДОРОЖЕ ЭТО ОБХОДИТСЯ ОБЫКНОВЕННОМУ ЖИТЕЛЮ.

    Artemius отвечает:

    Так я к тому и веду — он не несет никакой ответственности вообще. именно поэтому и слетел Туйков, честно говоря, его даже стало жалко тогда — его и в городе не было, одновременно с губером вернулся… Сейчас основная ответственность на Голцварт, остальная — на Думе. После избрания общественного совета депутаты на «советчиков» вину свалят. А насчет «Зачем нужен переговорщик», на той же прессухе Гольцварт пояснила свои обязанности: «Сити-менеджер должен сформировать структуру администрации. И выстроить работу так, чтобы обеспечить выполнение полномочий , которые закреплены за администрацией федеральным законом, и реализовать ту программу. которую сформировали мэр и депутатский корпус». А сам Климов про свою должность сказал так: «Мэр, являясь одновременно председателем Думы города, отвечает за работу Думы и определяет основные направления по решению тех или иных городских проблем, то есть создает совместно с депутатами программу развития города». То есть Гольцварт теперь может руководствоваться только тем планом и теми поручениями, которые дает мэр Дума.

    Artemius отвечает:

    Очень удобно, не правда ли? Возникает лишь один вопрос: программу развития города мэр и депутаты уже разработали… Так какого лешего они теперь делают в Думе? Ведь как следует из сказанного в пердыдущем комментарии, теперь должна работать Елена Голцварт.

    александр отвечает:

    Короче Елена Голцварт в данный момент » козел отпущения» МЭР и дума могут разработать какие угодно планы,вплоть до построения коммунизма или развитого капиталлизма в отдельно взятом городе при этом ни за что не отвечая.Вся исполнительная власть и ответственность за исполнение решений на ситюке.Пример затеяли строить парк на берегу залива мэр и дума разработали стратегию.Ситюк должен все это внедрить в жизнь.Затратят кучу денег изуродую лес ,а если вообще на половине проекта деньги кончатся.КТО ВИНОВАТ КОНЕЧНО СИТЮК,А МУДРЫЙ МЭР И ДУМА СДАДУТ ГОЛЬЦВАРТ НА РАСТЕРЗАНИЕ ПРОКУРАТУРЕ ИЛИ ЕЩЕ КОМУ НИБУДЬ.ЭТО НЕ МОИ ФАНТАЗИИ ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ ПОЧИТАЙТЕ В ИНТЕРНЕТЕ ЕСТЬ ГОРОДА ГДЕ ПО ТРИ СИТЮКА В ГОД САДЯТСЯ НА НАРЫ,А МЭРЫ РАЗДОЛБАИ ПРОДОЛЖАЮТ РУКОВОДИТЬ И РАЗРАБАТЫВАТЬ ПЛАНЫ И СТРАТЕГИЮ.Очень удобная позиция ни за что не отвечать и всем руководить.Что и было после пожара мэр герой и.о ситюка радолбай.Так будет и в любом вопросе мэр всегда радетель горожан а ситюк растратчик и неумеха.

    VerA73 отвечает:

    Предпочитаю обратиться с вопросами,проблемами и т.д и т.п к вышестоящим властям напрямую,на фига мне этот зигзаг в виде страдающего манией величия г-на Климова(он ничего не решает,ни за что не отвечает).

  • александр:

    Виктор если не трудно подскажите как у Сеона фамилия Антонеко или Антоников.Сейчас веду диалог с мэром Климовым в его блоге и хочу задать вопрос по каким критериям Сеон попал в кандидаты в общественный совет.

    [Ответить]

    viktor отвечает:

    Александр, так как Сеон человек публичный, то я имею полное право озвучить ответ, на заданный мне вопрос, фамилия у Сеона — Антоненков.

    [Ответить]

    александр отвечает:

    Спасибо я задал мэру вопрос по каким критерия Сеон попал в кандидаты общественного совета так что буду ждать ответа.Задал вопрос про стакан молока получил встречный вопрос а сколько нужно молока как будто я мэр а не Климов.Если интересно смотрите у него в блоге мои вопросы и ответы мэра.

    [Ответить]

  • александр:

    Вот и пообщались просто в блоге мэра взяли и убрали вопросы и не только мои.Зачем тогда все это было затевать если ответы только на удобные мэру вопросы.

    [Ответить]

    viktor отвечает:

    Александр, это можно назвать игрой в демократию, на сайте Артура Дана происходит примерно тоже самое, ненужные вопросы и ответы просто не активируют. На нашем портале, в отличии от вышеназванных — все мнения должны быть услышаны.

    [Ответить]

    александр отвечает:

    Подожду не ответит значит боится прямого диалога.Для бывшего десантника трусость это позор.

    [Ответить]

    Artemius отвечает:

    Кто бы сомневался, что он не ответит! А насчет десантников — так они его скоро просто отлупят, мягко выражаясь… Климов — это позор ВДВ!

  • Viktor:

    Преамбула, хочу тебе напомнить, что после неоднократных замечаний администрации «ГБ» на твои хамские выходки, на которые ты не реагировал, мы вынуждены были тебя заблокировать и в настоящее время ты в единственном числе являешься на нашем портале персоной нон-грата. Любой IP с твоим выходом будет заблокирован. Поищи себе другой ресурс, хамам на нашем портале не место.

    [Ответить]

    Artemius отвечает:

    Не совсем тактичные высказывания. Это у Климова и иже с ним холопы, а тут скорее единомышленники. Причем добровольно и безвозмездно. Если вы не разделяете чьего-то мнения, это не дает вам права опускаться до оскорблений.

    [Ответить]

  • семочка:

    «Совет общественных организаций — идея интересная. Только каких организаций? Красный крест? Федерация парусного спорта? Или всех подряд? Или может Вы имеете ввиду Голос Братска? Так и скажите. Мол, при нынешней системе мы не попали в общественный совет, значит система не совершенна и ее надо поменять. Поменять так, чтобы мы гарантированно попали туда.
    В этом то вся разница. В Общественный совет попали представители общественных организаций, руководители коллективов, авторитетные люди в разных отраслях.
    А если Вы не попали, так может надо заслужить авторитет, что сделать для города, а не только листовки выпускать? »
    Это я скопировала с блога нашего не уважаемого самозванца.Так вот, Виктор, значит «Голос Братска» для Климова, как кость в горле.Наверно, и ночи не спит.Поздравляю вас с тем,что вы его достали!

    [Ответить]

  • G7:

    Виктор, а вот на Алдане пишут, что ты хотел всё таки в совет попасть, да не получилось

    [Ответить]

    viktor отвечает:

    G7, лгут на Алдане, я не подавал никакого заявления на вступление в этот так называемый совет, даю честное слово. Мы даже не рассматривали вопрос о вступлении в совет при «депутатском мэре» — которого большинство братчан, я лично и все члены «Голоса Братска» не признают легитимным мэром.

    [Ответить]

  • все ясно с этим:

    Зрите в корень,вся эта кутерьма с созданием совета- попытка лигитимизации власти самозванцев и ничего практически не дает,выкопали таких древних «могикан» типа моляковского подпевалы Нехаева,просто опупеть с такого совета.Особенно улыбнуло присутствие Епифанцевой которая будет там экологией заниматься,эта вообще достойна пера биографа который опишет ее авантюристический склад и ее деяния.

    [Ответить]

Оставить комментарий