Июль 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июн    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Архивы

«БЕЗОТВЕТНЫЙ» МЭР БРАТСКОГО РАЙОНА — ДУБЛЬ ДВА…

Почему, спросите вы, дубль два? Думаю, что, скорее всего, эта «безответственность» перешла по «наследству» нынешнему мэру от прошлого мэра, который ни на одно обращение «Голоса Братска» так и не ответил. Мы даже писали по этому поводу обращение в прокуратуру Братского района, чтобы они предприняли меры прокурорского реагирования на «безответного» мэра района, но они ответили редакции, что, мол, наши доводы не подтвердились. А на каком основании прокуратура пришла к такому выводу, расскажем ниже…

Цитата: «22.05.2014 г. администрацией МО «Братский район» Вам направлен ответ, зарегистрированный в книге исходящей корреспонденции МО «Братский район» под № 1078, за подписью руководителя аппарата администрации МО «Братский район» Климентьева В.Л.. <…>

По представленной информации из администрации МО «Братский район» ответ на Ваш запрос от 15.05.2014 г. направлен Вам почтовым отправлением 22.05.2014 г.

Таким образом, Ваши доводы о том, что администрацией Братского района не направлен ответ на Ваше обращение, не подтвердились». Газета «Голос Братска» № 9 (27) от 19.09.2014 г. (http://golosbratska.ru/archives/24886).

То есть, выходит, что для прокуратуры Братского района на тот момент только лишь факт регистрации в книге исходящей корреспонденции за № 1078 был убедительным доказательством того, что ответ был отправлен в редакцию газеты «Голос Братска»… А как же можно думать иначе, если прокуратура в своем ответе написала не в предположительном, а в утвердительном тоне, цитирую: «Ваши доводы о том, что администрацией Братского района не направлен ответ на Ваше обращение, не подтвердились». И у них, видимо, не возникло никаких сомнений, что ответ районной администрацией был направлен в нашу редакцию… А теперь вопрос к вам, уважаемые читатели, как можно доказать, что в редакцию «Голос Братска» действительно был отправлен ответ из районной администрации, если он якобы был отправлен простым почтовым отправлением, которое в принципе и проследить-то невозможно… И кто-нибудь мог бы дать гарантию, что тот ответ вообще был отправлен, а не выброшен, например, в корзину? Я на этот вопрос отвечу так: думаю, никто не смог бы гарантировать, что сие письмо было отправлено почтой, в том числе, полагаю, и прокуратура…

Да, в старой редакции Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» говорилось, что орган местного самоуправления может давать ответ в форме электронного документа или в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, но однако там нигде не было сказано, каким почтовым отправлением (простым, заказным или ценным) должен быть отправлен ответ, но, исходя из ответа прокуратуры района, ответ в редакцию администрацией был отправлен простым письмом, которое, как известно, на почте нигде не регистрируется… Но, как говорится, «предупрежден — значит вооружен», зато после этого ответа прокуратуры во всех следующих наших запросах и обращениях мэрам и чиновникам городской и районной администраций редакция газеты «Голос Братска» стала добавлять следующую приписку, цитата:

«Во избежание потери ответа на запрос по каким-либо причинам прошу выдать ответ мне лично в руки под роспись, предварительно уведомив меня об этом по телефону, указанному в начале.

С уважением, главный редактор газеты «Голос Братска» В.А. Касищев».

Вот и в этом запросе мэру Братского района Баловневу, исх. № 106 от 23.05.2020 г.(http://golosbratska.ru/archives/46695), который возник вследствие жалобы нескольких жителей села Кардой, где сия фраза была не просто напечатана — выделена жирным шрифтом.

На фото: здание бывшего детского сада в Кардое

 

Но должен заметить, что никаких звонков на редакционный телефон, указанный в запросе, из администрации Братского района за это время нам так и не поступило. А теперь некоторые подробности по нашему ценному письму: по трек-коду, указанному в чеке оплаты, мы проследили его путь. Так вот, согласно данным, опубликованным на сайте Почты РФ, запрос на имя мэра Алексея Баловнева был получен представителем администрации Братского района 26 мая 2020 г. А сегодня, смею напомнить, у нас уже 8 июня, но, к сожалению, ответа от мэра Братского района редакция так и не получила, хотя должен заметить, что, согласно ст. 39, 40 Закона «О СМИ», ответ должен быть отправлен в течение 7 дней. Итак, с момента получения районной администрацией запроса прошло не 7 дней, а уже две недели. Да, отказ или отсрочка ответа на запрос СМИ при определенных обстоятельствах возможны, вот что об этом говорится в ст. 40 Закона «О СМИ» РФ, цитата: «Отказ в предоставлении запрашиваемой информации возможен, только если она содержит сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну. Уведомление об отказе вручается представителю редакции в трехдневный срок со дня получения письменного запроса информации. В уведомлении должны быть указаны:

1) причины, по которым запрашиваемая информация не может быть отделена от сведений, составляющих специально охраняемую законом тайну;

2) должностное лицо, отказывающее в предоставлении информации;

3) дата принятия решения об отказе.

Отсрочка в предоставлении запрашиваемой информации допустима, если требуемые сведения не могут быть представлены в семидневный срок. Уведомление об отсрочке вручается представителю редакции в трехдневный срок со дня получения письменного запроса информации. В уведомлении должны быть указаны:

1) причины, по которым запрашиваемая информация не может быть представлена в семидневный срок;

2) дата, к которой будет представлена запрашиваемая информация;

3) должностное лицо, установившее отсрочку;

4) дата принятия решения об отсрочке».

Но так как все сроки ответа на запрос вышли, а от мэра Братского района никаких уведомлений об отказе или отсрочке ответа на запрос наша редакция на момент опубликования этой статьи (8 июня 2020 г.) не получала, поэтому мы вынуждены будем подготовить по этому факту обращение в прокуратуру Братского района, чтобы она как государственный орган, осуществляющий надзор за исполнением законов России, дала правовую оценку вышеуказанных фактов и приняла меры прокурорского реагирования. Потому как, считаю, что исполнение закона обязательно для всех, в том числе и для мэра Братского района. Насколько я осведомлен, за непредоставление, несвоевременное предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации по запросу СМИ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

А пока для выяснения некоторых обстоятельств мы берем небольшую паузу, но в любом случае редакция будет вас держать в курсе по этому вопросу, уважаемые читатели. Продолжение следует…

Виктор КАСИЩЕВ

Оставить комментарий