Декабрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
Архивы

О том, как порой может быстро меняться ситуация в Братске и в области…

ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ

 

Относительно недавно прошли выборы в Законодательное собрание Иркутской области и, как предсказывали некоторые политологи, в областной парламент был избран спикером Сергей Сокол. Правда, выборы принесли и неожиданности – единороссы потеряли большинство в парламенте, они получили 17 мандатов, на один мандат их опередили давние оппоненты — коммунисты. Но, как оказалось, этим даже пусть и шатким фракционным большинством коммунисты не сумели воспользоваться, не получилось у них занять равно пропорциональное число руководящих постов в профильных комитетах парламента. Об этом мы уже писали раньше, так что не будем повторяться.

Председатель Законодательного собрания Иркутской области Сергей Михайлович Сокол. Судя по опубликованной в открытых источниках биографии, этот человек имеет очень хорошее образование: в 1992 году окончил престижный вуз (МГИМО), с 1992 по 1994 год Сергей Сокол работал на дипломатическом поприще секретарем-референтом посольства России в Эквадоре при МИД РФ; с 2002 по 2007 год — заместителем губернатора Красноярского края, в 2008 году — первым заместителем губернатора Иркутской области, а после трагической гибели Игоря Есиповского временно исполнял обязанности губернатора. С 2010 по 2011 год занимал должность советника ГК «Ростехнологии»; с 2011 по 2013 год – генеральный директор ОАО «РТ – Химкомпозит»; с 2014 по 2015 год – председатель совета директоров ОАО «РТ – Химкомпозит»; в 2015 году избран председателем совета директоров АО «ОПК «ОБОРОНПРОМ»; имеет ученую степень кандидата политических наук.

Даже исходя из этих сведений, можно констатировать, что Сергей Сокол не только умен и хорошо образован, но также имеет большой опыт руководящей работы и обширные связи в деловых и политических кругах федерального уровня. Появление Сергея Сокола в Иркутской области многие люди в околополитических кругах воспринимают по-разному, не секрет, что местная политэлита зачастую недолюбливает «варягов», но их понять можно — с приходом не местного руководителя нередко местной элите урезают вольности, хотя по большому счету — «варяг варягу» рознь. Ну вот, например, многие иркутяне вспоминают добрым словом губернатора-«варяга» Дмитрия Мезенцева, который много хорошего сделал для области и особенно для Иркутска. Известная за пределами региона достопримечательность «130-й квартал» («Иркутская слобода») именно его заслуга. Где вы еще видели подобный квартал с красивыми историческими усадьбами, музеями, ресторанами, удобными пешеходными зонами вымощенными брусчаткой, а рядом построен современный торгово-развлекательный центр «Модный квартал», так чем же плох такой губернатор-«варяг»?.. Некоторые политологи и общественники предполагают, что для Сергея Сокола пост председателя Законодательного собрания является как бы трамплином перед выборами губернатора Иркутской области в 2020 году, в которых, по их прогнозам, Сокол может принять участие, и у него, как они полагают, есть большие шансы на победу. А что, может, такой губернатор нашей области и не помешал бы… Но когда я узнал, что по сути карликовая фракция «СР» (три депутата) «вдруг» на первой сессии областного парламента 19 сентября получила сразу два поста председателя в профильных комитетах, практически столько же, сколько и коммунистическая (18 депутатов), то у меня возникло предположение, что таким образом партийцев из «СР» отблагодарили за «правильное» голосование… В политике «договорняки» бывают, потому как если бы они этого не сделали, то сегодня спикером был бы не Сергей Сокол, а Ольга Носенко. А так как Сергей Михайлович пока не знает многих местных реалий, хочу посоветовать ему между делом изучить ретроспективу Александра Гаськова (каким образом почти все ЖКХ Братска оказались под контролем этого человека, банкротство «Водоканала», «снос» Думы Братска в 2014 году и т.д.). А ведь для многих братчан Александр Юрьевич Гаськов ассоциируется не как главный врач, а как «коммунальный барон»… И еще выскажу мысль. Думаю, в случае, если завтра изменится политическая конъюнктура, то такие «союзники» могут забыть про все свои обещания и помочь уже противоположной стороне. Разве такой вариант нельзя допустить?..

А еще хочу сказать немного о том, что Александр Юрьевич, как я полагаю,  уже не раз в последнее время пытался подобраться к местному политическому «олимпу», но в городе Братске, имея очень неоднозначную репутацию, возможности выйти туда напрямую у него, как мне думается, сейчас практически нет, и выборы депутатов Госдумы в 2016 году показали, что у него практически не было шансов победить в предвыборной борьбе в качестве кандидата-одномандатника у кандидата Андрея Чернышева. Вот поэтому, думаю, он тогда и снял свою кандидатуру, и сделал это он вроде как бы в пользу коммуниста Андреева, привожу выдержку с сайта ТК «Город»: «Нам нужны люди, способные увидеть многие проблемы, что называется, свежим взглядом, люди, уже имеющие опыт работы в Государственной Думе. Все шесть прошлых созывов Думы мы выбирали людей, которые после избрания забывали о своих обещаниях. С кандидатом от КПРФ Андреем Андреевым такого не произойдет! – говорится в пресс-релизе». (http://tkgorod.ru:82/news/10053). Впрочем, Андрееву это не только не помогло, думаю, скорее, больше навредило, потому как у многих братских избирателей Гаськов ассоциируется не как главврач, а больше как «коммунальный барон» и, считаю, поэтому Александр Юрьевич в последнее время в основном и предпочитает идти на выборы по партийному списку. В редакцию «Голос Братска» после прошедших выборов 9 сентября обратились порядка десяти братчан, которые с возмущением спрашивали: они за Гаськова не голосовали, а он стал депутатом, как же так произошло? А когда я задавал им встречный вопрос, за какую они партию голосовали, двое собеседников ответили — за «Справедливую Россию». Вот я им и сказал, что, проголосовав за «СР», они сами и выбрали Александра Юрьевича в областной парламент. Да, действительно, думаю, не все люди, голосовавшие в Братске за «Справедливую Россию», знали, что тем самым голосуют за «коммунального барона», потому как многие ставят галочку за конкретного кандидата, но почти не смотрят на фамилии, представленные в партийном списке. Как видим, более чем двухлетнее сотрудничество Гаськова с коммунистами закончилось оглушительным фиаско последних 19 сентября этого года, когда при голосовании за спикера парламента за Ольгу Носенко проголосовал 21 депутат, а за Сергея Сокола — 23. Думаю, коммунисты не ожидали такого финта от Александра Юрьевича, потому что многие из них на голосовании при распределении постов в профильных комитетах даже отдали свои голоса за него, тем самым утвердив его в должности председателя комитета по здравоохранению и социальной защите. За Гаськова отдал свои голоса 31 депутат из 45, хотя в одной только фракции коммунистов 18 депутатов, плюс еще трое выдвиженцев от «ГП»… Но если даже допустить, что Александр Юрьевич и не голосовал за Сокола, а просто испортил бюллетень, то это, думаю,  по сути одно и то же, потому как и двух голосов его однопартийцев было вполне достаточно для принятия решения по избранию спикера Заксобрания. Видимо, и у политиков тоже не получается не наступить на одни и те же грабли… И сегодня некоторыми аналитиками усматривается (я не совсем с ними согласен, но не исключаю, что кое в чем они, возможно, будут и правы), что господин Гаськов попытается сделать заход на братский политический «олимп» через область. А некоторые известные мне обстоятельства наталкивают меня на мысль, что прогнозы аналитиков могут в какой-то мере и сбыться.

Давайте с вами рассмотрим некоторые моменты. Например, по имеющейся у нас неофициальной информации, на иркутской областной партийной конференции «ЕР» 9 ноября от Братска не выдвинули официального делегата на общероссийский съезд «ЕР» в Москву, который должен состояться 7-8 декабря. Некоторые единороссы предполагали, что на конференцию должны были делегировать вроде как Сергея Серебренникова, но по причинам, о которых мы можем только догадываться, от братского отделения партии «ЕР» региональная конференция не утвердила делегата, хотя, может, кто-то из братских единороссов и будет приглашен туда индивидуально… А если вышеозвученная информация соответствует действительности, то вам это не кажется странным? Более того, стоит добавить, что, хотя Сергей Серебренников и остался в региональном политсовете партии, но его вывели из состава президиума регионального политсовета партии, пусть даже и в порядке ротации. Странным мне показалось еще и то, что мэр Иркутска Дмитрий Бердников остался, мэр Черемхово Вадим Семенов тоже остался в президиуме, а вот мэра Братска Серебренникова там нет…   Я думаю, что тут, скорее всего, без согласования с восходящей звездой «ЕР» в Иркутской области Сергеем Соколом это вряд ли могло бы произойти. Поэтому у меня и возникает вопрос: это произошло просто по стечению обстоятельств в порядке ротации или это следствие некоего неизвестного, «протоптавшего» дорожку к новому лидеру единороссов?.. Вспоминается и еще одна, на мой взгляд, странность, когда из трех (!) депутатов фракции партии «Справедливая Россия» в областном парламенте двое получили портфели руководителей профильных комитетов, а 18 депутатов, избранных от КПРФ, получили тоже фактически два портфеля… Вот в моей голове и возникла гипотеза, а не делает ли таким образом Александр Юрьевич очередной заход на братский «олимп», не поддающийся ему в Братске, через Иркутск?.. И не устраняет ли кто-то таким образом одного из главных кандидатов на выборах мэра Братска в 2019 году – действующего мэра Серебренникова, понижая его статус в «Единой России»?.. А на вопрос, не приложил ли случайно руку к этому делу Александр Юрьевич, пока ответа нет, но в любом случае все тайное становится явным. Думаю, мы и об этом когда-нибудь узнаем…

Еще подумалось мне, а не сам ли Гаськов метит на место мэра или, может, в коммунальном хозяйстве завелся очередной «кризисный управляющий», которого он пожелает посадить на «трон»?.. А почему нет, раз этого может захотеть «коммунальный барон»? Вспомните как было во времена сити-менеджерства, когда Александр Юрьевич через своих «друзей» Гольцварт и Шнейдера чуть ли не правил городом… Гипотетический вопрос: а братчане не получат «новую яркую» фигуру, за которой, возможно, будет тянуться шлейф «канализационных труб»?.. Прошу это не воспринимать как навязывание моего мнения, я привел свои размышления лишь в качестве возможных версий и прогнозов, а как известно, прогнозы нередко и не сбываются…

А еще бывает, что события ох как неожиданно развиваются.

Помните, в десятых числах февраля 2016 года сотрудники следственного комитета дома у Александра Гаськова произвели обыск в рамках уголовного дела, возбужденного на предмет преднамеренного банкротства ООО «Братскводсистема»? А в сентябре того же года Гаськов уже в качестве кандидата в депутаты участвовал в выборах в Госдуму, но в двадцатых числах сентября снял свою кандидатуру, а чуть менее чем через два года, 9 сентября 2018 года, по партийным спискам «СР» господин Гаськов прошел в областной парламент, где его через 10 дней выбрали председателем комитета по здравоохранению и социальной защите. Два с небольшим года всего-то прошло, которые показали, что Александр Гаськов, образно говоря, как «непотопляемый броненосец»…

А теперь хочу представить вам еще кое-что интересное.

«Депутат Законодательного собрания (Александр Гаськов) против инициатив президента Владимира Путина»?..

Этот заголовок мне пришлось позаимствовать у журналиста Дениса Кучменко, но не торопитесь обвинять меня в плагиате, потому как сам заголовок я взял в кавычки, но в статье Дениса Кучменко в заголовке был другой персонаж, а именно Андрей Лабыгин, но весь остальной текст этого заголовка я оставил словов слово, за исключением лишь поставленного мною в конце вопроса и многоточия, а так как истории, как мне показалось, похожи, за исключением персоналий, Андрея Лабыгина убрал, поставил Александра Гаськова, но взял его имя в скобки. Прочтите мои нижеприведенные рассуждения и скажите, не ошибся ли я, есть ли схожесть в действиях прошлого председателя комитета по здравоохранению и социальной защите Лабыгина и нынешнего Александра Юрьевича Гаськова?..

Как помнят многие братчане, в недавнем прошлом (до выборов в Законодательное собрание 9 сентября 2018 года) коммунальные масс-медиа (ТК «Город») в своих публикациях вовсю клеймили депутата Законодательного собрания Андрея Лабыгина в саботаже строительства нового корпуса туберкулезного диспансера на 600 коек в микрорайоне «Синюшина гора». Например, вот как это звучало в статье автора Дениса Кучменко от 5 декабря 2017 г.: «Саботаж строительства нового корпуса Областной туберкулезной больницы в Иркутске продолжается». Привожу выдержку:

«Депутат Законодательного собрания Андрей Лабыгин продолжает саботировать строительство современного корпуса Областной клинической туберкулезной больницы (диспансера) на 600 мест в Иркутске.

Напомним, что в соответствии с проводимой государством политикой в сфере здравоохранения, направленной на борьбу с туберкулезом, в Иркутске, на Синюшиной горе запланировано строительство нового корпуса Областной клинической туберкулезной больницы. Соответствующий проект уже оплачен, в самое ближайшее время должна начаться стройка.  

Однако против строительства важнейшего объекта здравоохранения выступил депутат Законодательного собрания Андрей Лабыгин. Территория, на которой располагается больница, входит в его избирательный округ. И депутат, по всей видимости, в преддверии выборов, решил заработать несколько политических очков. Он провел ряд пикетов, на которых собрал подписи жителей микрорайона под требованием о запрете строительства и переносе диспансера за пределы Иркутска.

Большинство экспертов считают,  что депутат Лабыгин проявил некомпетентность, и сбор подписей – не что иное, как популизм и стремление заработать дешевую популярность. Перенос корпусов противотуберкулезного диспансера нецелесообразен, на это потребуются сотни миллионов бюджетных рублей. А заявления депутата о том, что туберкулезная больница представляет угрозу для населения – суждения не очень грамотного человека» (http://tkgorod.ru/news/13997).

То есть, если исходить из того, о чем писали на ТК «Город», то получается, что депутат Лабыгин ради зарабатывания политических очков саботирует строительство важнейшего объекта здравоохранения. И что самое важное, у автора сего писания не возникло сомнений в правильности месторасположения строительства данного объекта. Как я предполагаю, без согласования с Александром Юрьевичем этот материал вряд ли вышел бы в свет… Многие братчане знали и раньше, что ТК «Город» и газета «Горожанин» находятся под патронажем «коммунального барона», но вслух об этом многие старались не говорить. Вы, наверное, помните, когда несколько лет назад Александра Гаськова тогда еще депутат Госдумы Сергей Левченко публично назвал «коммунальным бароном», так тот на него в суд подал. Но 10 марта 2016 года, примерно через месяц после проведенного правоохранителями обыска в доме Гаськова, думаю, тогда Александр Юрьевич и решился  в качестве ответной меры на проведение пресс-конференции с братскими журналистами, на которой он и ответил на этот вопрос журналиста так, цитата:

«Вадим Скворцов:

— Выбор территории для пресс-конференции был с чем связан? Мы об этом отчасти говорили, вас связывает телекомпания «Город», газета «Горожанин», какие-то отношения? Финансово-хозяйственные?

Александр Гаськов:

— Естественно, я здесь никакой тайны не вижу… Чтобы довести идеи, мысли, я посчитал, что нужно создать телерадиокомпанию, газету «Горожанин», сайт, конечно, я принимаю участие в финансировании…» (http://golosbratska.ru/archives/33988)

Думаю, Александр Юрьевич не будет сам себя опровергать, что сайт ТК «Город» ему неподконтролен… А неделей раньше, именно 27 ноября 2017 года, все тот же Денис Кучменко опубликовал статью с таким громким заголовком: «Депутат Законодательного собрания Андрей Лабыгин идет против инициатив президента Владимира Путина» (http://tkgorod.ru/news/13920). Ну вы понимаете, какие претензии были предъявлены автором сей статьи Андрею Лабыгину. «Андрей Лабыгин идет против инициатив президента Владимира Путина». То бишь, тут уже не просто обвинение в саботаже строительства, тут звучат претензии повыше, саботаж инициатив президента Путина! Чтобы читателям было более понятно, привожу выдержки из данной статьи:

«Против этого строительства без объяснения причин и выступил депутат Лабыгин. Но не просто с трибуны регионального парламента! Депутат организовал акцию с привлечением промоутеров, которые вводили в заблуждение жителей «Синюшки» и собирали подписи иркутян под требованием не начинать строительство новых корпусов больницы.

Иркутские СМИ отметили популистский характер данной акции. Промоутеры (которые в таких случаях работают, чаще всего, за деньги) были одеты в фирменные майки с упоминанием фамилии депутата, по сути и содержанию больше напоминавшие предвыборные слоганы. Позицию депутата Лабыгина назвали контрпродуктивной и журналисты, и представители медицинского сообщества.

Заболеваемость туберкулезом в Иркутской области — одна из самых высоких в России. Его профилактика и лечение требуют применения новых технологий и расширения площадей действующих медучреждений. А место для строительства новых корпусов Областной клинической туберкулезной больницы выбрано не случайно» (http://tkgorod.ru/news/13920).

А с чего это Денис Кучменко решил, что промоутеры вводили в заблуждение жителей «Синюшки»? То есть Кучменко тогда был уверен, что строительство противотуберкулезного диспансера будет осуществляться в нужном месте, а сейчас он в этом неуверен?.. Если да, то спрашивается, почему?  И еще на что хочу обратить внимание – нигде, по крайней мере, в этих публикациях нет даже и тени сомнения, что место для строительства тубдиспансера выбрано неправильно. Более того, обратите внимание на последнее предложение, которое выделено красным: «А место для строительства новых корпусов Областной клинической туберкулезной больницы выбрано не случайно». То есть выходит, что год назад братские коммунальные масс-медиа поддерживали строительство тубдиспансера и огульно критиковали депутата Андрея Лабыгина, обвиняя его в саботаже и даже в противодействии инициатив президента Владимира Путина… Знаете, «переобуваться на лету», думаю, мало кто сможет, но все же, образно говоря, такие эквилибристические трюки мы иногда можем наблюдать. А вот вышла в ТК «Город» 20 ноября  публикация неизвестного автора, который  видимо из скромности  не указал свою фамилию  под заголовком «Председатель комитета по здравоохранению и соцзащите Заксобрания Иркутской области Александр Гаськов поставил под сомнение выбор площадки для строительства Областной туберкулезной больницы».

Вот те раз! Думаю, вы заметили, как кардинально изменилась точка зрения автора ТК «Город», привожу выдержку: «Александр Гаськов предпочел лично осмотреть территорию больницы, дабы не опираться на сторонние суждения сторонников и противников проекта». (http://tkgorod.ru/news/16799 )

То есть, я правильно понимаю, что подконтрольный Гаськову сайт ТК «Город» до избрания своего «патрона» председателем профильного комитета Законодательного собрания по здравоохранению и социальной защите опирался на сторонние суждения сторонников строительства на Синюшиной горе противотуберкулезного диспансера, а сейчас у них вектор перенаправился в сторону противников данного проекта?.. Конечно, я не могу исключить, что господин Гаськов сейчас может сказать, что лично он не поддерживал строительство противотуберкулезного диспансера на Синюшиной горе, мол, это все затеял Денис Кучменко, который, якобы, по своей инициативе без его согласования написал по этой теме несколько статей… Ну я, конечно, не буду утверждать, что лично сам Александр Юрьевич Гаськов в публичном пространстве заявлял о своей поддержке строительства противотуберкулезного диспансера на Синюшиной горе. Но тогда давайте все свалим на Кучменко, статьи писал он — это факт, но разве это логично, как вы думаете?.. Подумайте сами и ответьте, вам не кажется странным, что данное строительство на Синюшиной горе поддерживал портал ТК «Город», который, как известно, контролируется господином Гаськовым?  Неужели Денис Кучменко без команды сверху столь долгое время оказывал информационную поддержку проекту строительства противотуберкулезного диспансера на Синюшиной горе, вы этому верите?..

В заключение. Снова возвращаемся к теме фракционной борьбы в областном парламенте.Расклад по силам там сейчас примерно такой, хотя он мог немного и поменяться: у коммунистов сейчас самая большая фракция — 18 депутатов, плюс пока еще их союзники — трое выдвиженцев от «ГП», итого у них 21 мандат из 45. У «Единой России» 17 мандатов, но у них сейчас просматриваются союзнические отношения с ЛДПР и «СР», а это еще 7 мандатов, то есть у «ЕР» и союзников в парламенте сейчас примерно 24 мандата, то бишь большинство. Но после того, как «ЕР» в союзе с двумя малыми партиями на первой сессии 19 сентября получила примерно 60% руководящих постов, то вскоре депутаты-коммунисты устроили демарш. Вот что об этом писал «Коммерсантъ» 24 сентября 2018 г., цитата:

«Избранные в иркутское заксобрание коммунисты заявили на пресс-конференции, что «Единая Россия», у которой мандатов меньше, чем у КПРФ (17 против 18), «путем подкупа и шантажа захватила руководство» в парламенте. Депутат от КПРФ Андрей Андреев утверждает, что при тайном голосовании за депутатами от «Единой России» был установлен «тотальный контроль». «Они не теми ручками голосовали, которые лежали в кабинках, а синим маркером. И отчитывались фотографиями»,— заявил он. «Мы имеем дело не с политиками, а с наперсточниками. Налицо сделка с малыми партиями. Теперь очевидно, что в Иркутске 30 сребренников — это теплое оплачиваемое место в руководстве заксобрания»,— добавил депутат от КПРФ Антон Романов. Он не исключил, что заксобрание, которое не отвечает интересам избирателей, в результате может быть распущено. ««Единая Россия», растеряв большинство, с помощью подкупленных депутатов малых фракций решила еще покомандовать и взяла большую часть должностей. Это совершенно не соответствует ее положению, избиратели ее не поддержали»,— сказал второй секретарь обкома КПРФ Евгений Рульков.» (https://www.kommersant.ru/doc/3751483).

А 21 ноября на 6 сессии Законодательного собрания произошел еще один скандал, вот что об этом писало ИА «Ирсити», цитата:«Депутат от КПРФ обвинил правовое управление ЗС Приангарья в политической ангажированности» (https://ircity.ru/news/33517/ ).

По поводу «наперсточников», думаю, тут коммунисты погорячились, хотя их, конечно, понять можно, они рассчитывали, думаю, как минимум на 40 % руководящих постов в профильных комитетах, а получили чуть более 10. Ну, конечно, им обидно, что с портфелями их «прокинули»… А еще хочу акцентировать внимание на фразе депутата Антона Романова, который не исключил, что Заксобрание может быть распущено. Да, действительно, в случае, если коммунисты решат «хлопнуть дверью», они вполне реально могут «снести» областной парламент, достаточно 16 депутатам сложить свои полномочия и по закону парламент будет распущен. Тогда, думаю, не поздоровится ни Сергею Соколу, ни губернатору Сергею Левченко, потому как он секретарь обкома, но, думаю, до этого не дойдет, ведь они же политики и должны уметь договариваться. Одно дело «снести» Думу, например, в Братске, что, кстати, у нас и было сделано в начале 2015 года, но распустить Законодательное собрание?! Это намного серьезнее. А 26-27 ноября в город Братск и Братский район с рабочей поездкой приезжал спикер областного парламента Сергей Сокол с депутатами. Правда, о рабочей поездке и программе визита председателя Закса нашей редакции никто не сообщил, так что конкретно о самой рабочей поездке Сокола нам сказать нечего. Но нам к этому не привыкать, ведь и когда приезжал губернатор в последний раз в Братск, нас также не приглашали… Но, посмотрев некоторые публикации в местных СМИ, мы увидели, что и среди приехавших депутатов были не только единороссы, но и депутаты от других партий. И что еще порадовало, увидели депутатов-коммунистов, то есть в рабочей поездке участвовали депутаты практически всех фракций парламента. Одно это уже вселяет в нас надежду, что депутаты забудут обиды и будут работать на благо жителей Иркутской области. На этом мы заканчиваем наш обзор, очень хотелось бы надеяться, что никаких политических катаклизмов в Иркутской области не будет, но для этого, конечно же, нужны компромиссы. Это касается в равной степени депутатов всех партий, представленных в областном парламенте.

АНАТОЛИЙ НАДЕЖДИН.

Оставить комментарий