Июнь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Май    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Архивы

Чья жизнь важнее — медведя или человека?.. Продолжение

18.05.2017 г. 11:38 в материал внесено дополнение

Последнее время многие люди, и я в том числе, задаем себе этот вопрос и, конечно же, для меня лично, уверен, и для большинства ответ очевиден – жизнь человека намного дороже. А как думают на сей счет в Министерстве природных ресурсов России – мне неведомо… Но если исходить из того, что несколько лет назад данное министерство запретило зимнюю охоту на медведя (охота на берлоге), то у кого-то из вас может мелькнуть мысль, что для этого министерства гораздо важнее увеличить популяцию одного из самых опаснейших хищников, чем думать обо всем остальном…

На фото: медведица перед нападением на вахтовиков-строителей

 

Как вы помните, после «нашествия» в наш город и район медведей мы писали на эту тему пару заметок:  «Про охоту, лицензии, медведей и грибников…» (06.09.2014 г.) и  «Чья жизнь важнее – медведя или человека?..» (19.09.2015 г.), но сейчас, после неоднократных обращений в нашу редакцию жителей города и района, в том числе и охотников, простой заметкой редакция «Голос Братска» уже не отделается, постараемся дать более расширенную информационно-аналитическую статью, а уж как у нас получится, так это вам судить.

Братчане возмущаются, что в лес сейчас заходить стало опасно в прямом смысле этого слова, а опасность исходит, по их мнению, в первую очередь, из-за расплодившихся медведей, некоторые из них уже сейчас представляют реальную опасность, потому как эти зверушки перенесли ареал своего обитания поближе к людям. Многие сетуют, что медведей в последнее время развелось очень много и некоторые особи подходят близко к людям, к отдаленным дачным поселкам, например, возле Бикея ранее также замечали зверя и в этом году с тревогой ожидают новых опасных встреч с хищником, но пока Бог миловал… Но людей беспокоят не только возможные «гулянья» мишек возле поселков, они также озабочены, что медведи нередко проходят и в районе федеральной трассы «Братск-Тулун», например, на 50 км от Братска в сторону Тулуна видели недавно медведя, на 56 и 69 км также автомобилисты заметили медведя. И если бы я сам не знал ситуацию, то мог бы подумать, что люди преувеличивают, может, увидев собаку, им померещился медведь, но думаю, что по поводу хождения медведя вблизи трассы это, скорее всего, правда. Потому как в том районе еще в 2012 году я лично сам видел немало развороченных муравейников и, конечно же, достаточно медвежьих следов, также следы лап выхода косолапого я видел прямо на парковочном пятачке на 56 км. А одного медведя даже визуально наблюдал: он спокойно переходил через ЛЭП все в том же районе, о котором сейчас идет речь. Так что следует признать, что там действительно обитал медведь 5 лет назад и, может, даже не один, возможно, он есть там и сейчас.

Ради объективности должен добавить, что хоть люди и взволнованы по поводу увеличения численности медведей, они тут, скорее всего, ошибаются, потому как, по имеющейся в редакции информации от достоверного источника, в лесах Братского района на сегодняшний день численность медведя значительно ниже нормы (а норма примерно составляет 220-240 особей). Но все равно это не значит, что медведи не представляют опасности для человека. Медведь всегда опасен, и люди должны это помнить. Конечно, во время брачного периода в мае-июле они более опасны, чем в августе-сентябре, но медведь — зверь непредсказуемый и лучше человеку с ним вообще не встречаться ни весной, ни летом, ни осенью. И, естественно, никогда не прикармливать с виду вроде бы почти ручных мишек. Это они вам могут показаться ручными, пока вы им даете еду, а вот представьте себе: сломалась у кого-нибудь машина на трассе, вечером или ночью, и к водителю подошел «ручной» медведь-попрошайка, а если автомобилисту ему нечего дать, то медведь может проявить агрессию и напасть, потому как он уже привык, что другие ему давали еду, а при желании машину он может вскрыть как консервную банку, так что ни в коем случае не кормите медведей на дорогах.

На фото: эта машина медведю явно не понравилась…

 

А еще должен заметить, что медведям не чужд и каннибализм (крупные, когда очень голодны, не брезгуют есть себе подобных — более мелких медведей и медвежат). А бывают и такие случаи, хотя это, может, слышать и тошнотворно, но иногда голодные медведи приходили на кладбище, где выкапывали и съедали останки, в частности, такой случай произошел в мае 2013 года на Камчатке, где три голодных медведя пришли на кладбище города Елизово, где раскопали могилу и, разломав гроб, съели останки умершего человека. И этот случай, к сожалению, не единичен.

Кроме этого, ученый из Красноярска, профессор, доктор биологических наук Марк Смирнов в своей монографии написал, что в пищевое довольствие медведя входит и человек. Заметьте, это сказал не дилетант, а известный ученый, которому трудно не поверить. И поэтому, я думаю, не стоит абсолютно доверяться выводам некоторых ученых и исследователей, которые говорят, что на людей в основном нападают только шатуны, медведицы, защищающие своих детенышей, и раненые медведи, потому как даже сама статистика нападений опровергает эти догмы. А сейчас я приведу вам отрывок из довольно интересной, на мой взгляд, статьи Олега Нехаева: «В меню медведя входит человек», которая была опубликована в «Российской газете» 20.02.2004 г. Цитирую:

«В одном из последних изданий о Камчатке написано: «…медведь любопытен, неагрессивен… К человеку относится настороженно, при встрече в девяти случаях из десяти предпочитает уступить дорогу». Фразу эту нужно продолжить жизненной статистикой: только в прошлом году на Камчатке медведи убили трех человек.

В единственном фотоальбоме Виталия Николаенко, который был представлен уже после его смерти, есть такие слова: из моих «разговоров с теоретиками безопасного поведения следует: если они встречают медведя, не имея оружия, то в реальности сами уносят ноги, забывая о рекомендациях, которые дают другим (стоять, кричать, петь, плясать)». Директор Баргузинского заповедника Г. Янкус, опытнейший таежник, в разговоре со мной вовсе не собирался скрывать, что ему приходилось дважды «взлетать» на дерево и наблюдать оттуда, как медведь в клочья разрывал его рюкзачок-понягу.

— Причем один раз атаковала медведица, защищавшая медвежат, — вспоминает он. — А второй — без всяких причин. Правда, нас этим не удивишь. Например, в 95-м году подобных случаев было много. Медведи разрушали зимовья, заходили в дома… Давили домашний скот, нападали на людей и сами съедали друг друга.

Однажды Янкус даже вывесил в Давше, на центральной усадьбе заповедника, объявление: «После девяти вечера на улицу не выходить! Гуляют медведи».

Инспектор-охотовед Ушканьего архипелага Юрий Будеев тоже с содроганием вспоминает, как поехал ставить сети у побережья Святого носа. Но как только лодка ткнулась в галечник, он увидел выскочившую из-за валунов косматую тень.

У него даже мысли не возникло заводить мотор. Еле-еле успел оттолкнуться от берега. На глубину выгребал всем, что попалось под руку. А медведь плыл за ним в ледяной байкальской воде еще метров семьдесят, пока не повернул обратно. Спустя несколько дней та же история повторилась с его отцом. Звери устроили настоящую охоту на людей.

— В 93-м году, в июне, ударил десятиградусный мороз, — начал свой горестный рассказ директор Забайкальского национального парка Владимир Мельников. — Даже молодые побеги сосны почернели… Всю ягоду «побило» — она как раз в цвету была. И медведи к осени стали совершенно голодными и разъяренными. Заходили в поселки и ничего не боялись. Собаки от них разбегались. Люди из ружей палили. Отбивались от них как могли. А первого сентября у меня сын возвращался из школы. Пошел к аэродрому. И там на него напал медведь… Сын выжил чудом, навсегда оставшись инвалидом…

Совсем недавно красноярский ученый, доктор биологических наук Марк Смирнов, в своей монографии первым напишет то, что до него не решались заявить другие: в пищевой рацион медведя входит человек.

Кто-то когда-то должен был сказать эту правду».  Источник: «Российская Газета»

 

Многие, наверное, заметили такую вещь, что сейчас если где-то медведь нападет на человека, то это уже почти стало чуть ли не привычным явлением, по крайней мере, в СМИ и в сети интернет не поднимают такого ажиотажа, как, например, если где-нибудь вахтовики задавили «Уралом» поднятого ими с берлоги медведя. Тут уж «защитнички» «травоядных» мишек пишут петиции президенту и обращаются в правоохранительные органы, чтобы те жестко покарали вахтовиков-«живодеров», которые негуманно задавили колесами медведя, а один вахтовик, по их мнению, по-садистски ударил медведя ломиком, да какой крик и визг подняли эти «защитнички», почитайте, какие пожелания пишут рабочим-вахтовикам эти «диванные» друзья медведей. (News.Ykt.Ru).

А теперь давайте с вами вместе разберемся, а был ли у этих вахтовиков иной выбор, если они действительно подняли этого медведя из берлоги? Этот случай произошел в конце декабря 2016 года, то есть в самый разгар зимы. Да, конечно, у вахтовиков выбор был — разъехаться с медведем в разные стороны, но вы должны понимать, что медведь, поднятый из берлоги, потенциально опасен для человека, он уже вряд ли заляжет обратно, скорее всего, придет или в поселок к вахтовикам и кем-нибудь из них там пообедает, или забредет в обычное село. Да, примерно такой сценарий там мог развиться. Кушать-то ему захочется, а запасной берлоги, скорее всего, нет, да и на дворе декабрь, зима, травы, ягод и орехов нет, а человек есть, тем более, безоружный, ведь у вахтовиков нет оружия, их оружие — вахтовые автомобили «Урал» и ломики с топорами, ну-ка попробуйте ими оборониться от 500-килограммового косолапого. А правоохранители так и рады стараться, быстро нашли этих вахтовиков и возбудили на них уголовное дело. (Газета.ru) Я нисколько не сомневаюсь, что они все сделали по закону, но, считаю, лучше бы они так рьяно опасных преступников ловили, а то нашли «преступников-извергов», которые, как я думаю, зная про реальную опасность медведя-шатуна, совершили превентивную ликвидацию возможного медведя-убийцы. Ну а то, что они негуманно задавили его «Уралом», так, может, кто-нибудь подскажет гуманные способы умертвления медведей, разве пулей будет более гуманно? Тем более, что медведь очень крепок на рану и одной-двумя пулями его и не уговоришь, да и ружья, скорее всего, у вахтовиков не было.

Хотя должен добавить, что когда смотришь на это видео, то действительно возникают ощущения, что взрослые дядьки издеваются над медведем, но думать так могут в первую очередь люди, никогда не встречавшие медведя вживую в тайге и воспитанные на мультфильме «Машенька и медведь» и русских народных сказках, где мишка — добрый увалень. Но если спросить бывалых людей, для которых тайга – дом родной, то вы услышите, что медведь для человека самый опасный и страшный зверь. А если еще посмотреть фото растерзанных медведем людей или как медведь расправился с одиноко стоящим на дороге автомобилем, то тогда сомнения в неправильном поведении вахтовиков-«живодеров» почему-то пропадают.

А еще в августе 2015 был случай на Курилах, где двое парней с девушкой придавили ночью джипом медведя, и ажиотаж «защитничков» «славного мишки» дошел аж до Москвы, диктор ТВ Первого канала в информационном выпуске от 20 августа 2015 года вещала, цитирую: «Ни одно из наказаний не кажется суровым, когда смотришь на эти кадры. Сегодня появилось продолжение вчерашнего ролика: животное, которое пытается высвободить лапу, намеренно придавленную колесом джипа, один из мучителей пинает ногой».

Ну а какой еще аргумент медведю тот парень мог предъявить, кроме как от страха не пнуть медведя несколько раз, но если этим заинтересовался 1 канал, то, похоже, своими пинками парень медведю доставил ну просто неимоверные мучения, «садист», одним словом… Заметьте, что у этих молодых людей охотничьего ружья не было, значит, они не были браконьерами, иначе у них было бы оружие. А если это так, то, скорее всего, на лесной дороге они внезапно наехали на резко выскочившего на дорогу медведя, думаю, испугались и поэтому решили медведя не освобождать из-под днища внедорожника, может, они и пытались его задавить с раскачкой джипа взад-вперед, да, возможно, джип на нем повис. Хотя не исключаю, что они намеренно наехали на медведя, но у них выбор был небольшой, если дорога совсем узкая, а в лесу широких дорог нет по определению, то они могли бы просто остановиться перед медведем и посигналить ему, а он вполне мог бы или уйти в сторону, или спокойненько их так выковырять из джипа, потому что медведи могут вскрывать машины как консервные банки.  А если бы вы были на их месте, рискнули бы сами освободить медведя, если да, то каким образом? Может, осмелились бы поддомкратить колесо и вытащить медведя?.. На этом видео мы видим, что после того, как медведь сам выкарабкавшись из-под днища машины, бросился в атаку на автомобиль — зубами разорвал правое заднее колесо и потом кинулся на второй джип, в котором сидели эти испуганные балбесы. (Первый канал).

Да, не спорю, сидевшие в джипе парни сильно матерились, возможно, они, мягко говоря, и не являются морально устойчивыми людьми, может, они даже и «отморозки», но ведь они же в любом случае люди, а со страха да спьяну чего только они могли не наговорить… Но, видимо, такие «любители медведей» к жизни других людей совсем равнодушны, вы бы почитали, каких только кар этим разгильдяям не желали «медвежьи защитники». Пусть даже эта компашка хамы и дебоширы, но ведь они же люди, у них есть родители, а в молодости бывает всякое, потом ведь и из хулиганов вырастают вполне нормальные люди. И поэтому в каждой конкретной ситуации нужно хорошо разбираться. А еще всем интернет-обличителям, которые писали в адрес «живодеров» хамские комментарии с пожеланиями смерти и всех кругов ада, мне хотелось бы пожелать только одного, чтобы они сами хотя бы разок оказались в автомобиле на лесной проселочной дороге с внезапно встретившимся на пути «добродушным топтыгиным».

Но я еще на одну странность обратил внимание и думаю, не только я это заметил: когда медведи убивают людей (разрывают их на части и даже кушают, что-то я не услышал призывов «защитничков» в подаче петиций президенту на  отстрел медведей, или у меня что-то со слухом?.. Примеров могу привести массу. Итак, немного хроники.

  1. Иркутская область, 2015 год. В Братском районе медведи, как вы помните, тогда совсем обнаглели. Они заходили кормиться не только на дачи, но также и в Вихоревку повадились, где как бы между делом задрали во дворах вихоревчан несколько собак, ими же они и пообедали, слава Богу, в тот раз до людей очередь не дошла.
  2. Около поселка Боровское в июле 2015 года медведь напал на ягодницу, он разодрал ей лицо и живот и только благодаря смелости своей собаки ей удалось избежать смерти.
  3. В январе 2015 года в Чунском районе в 157 квартале Червянской дачи медведь напал на работника одного лесопромышленного предприятия, в результате чего человек погиб на месте.
  4. На границе Ольхонского и Качугского районов в сентябре 2015 года на грибников напал медведь, в результате этого один человек погиб на месте, второй получил тяжелейшие травмы.
  5. 1 октября 2015 года на станции Хребтовая медведь устроил засаду прямо на крыльце жилого дома, а вышедшая на крыльцо 61-летняя пенсионерка от удара лапой медведя упала, и зверь уже было потащил жертву в лес, но её собака зубами вцепилась ему в лапу и пока медведь рвал собаку, женщине удалось заползти в дом и вызвать полицию. После этого полицейские совместно с сотрудниками службы по охране животного мира застрелили опасного хищника.
  6. В мае 2013 года в 22 км от Усть-Илимска в районе реки Черная медведь растерзал рыбака, его товарищу удалось убежать, потом он и рассказал полицейским, где находится место трагедии. Прибывшие на место силовики обнаружили прикопанное медведем тело погибшего, однако им сразу осмотреть его не удалось, потому как добычу охранял медведь, бросившийся на полицейских, и только очередь из автомата «Калашникова» смогла наконец-таки остановить людоеда.
  7. Красноярский край, Ачинский район, лесной массив возле села Ладановка, сентябрь 2013 года. Медведица растерзала двух мужчин грибников, но, когда на место нападения прибыли двое полицейских, она была все еще там, похоже, охраняла растерзанные ею тела и, как всегда это бывает, увидев приближающихся к телам ею растерзанных людей полицейских, она бросилась на них, только точные выстрелы с двух пистолетов в упор её смогли остановить. Ну, тут нужно уточнить, что у этой молодой медведицы не было медвежат и набросилась она на людей не ради защиты, а с единственной целью — добыть мясо для пропитания. По словам специалистов, этой медведице было всего 3 года, весила она не более 100 кг, и полицейские, стреляя в неё из пистолетов «Макарова», по сути, «шли по острию ножа». Потому как после выяснилось, что 7-8 пуль пробили у неё только шкуру и лишь 2 пули нанесли серьезные ранения: одна пробила лопатку, другая шею, так что полицейские очень сильно рисковали своими жизнями. И если бы медведица весила, допустим, 200 кг, то к двум задранным грибникам могли бы вполне добавиться еще и два стража порядка… Думаю, пора бы наконец-то вооружить нашу полицию нормальным оружием, а старые пистолеты списать в утиль. Еще должен отметить, что участковые инспекторы молодцы, они не стали ждать группу захвата с автоматами, а пошли с одними пистолетами на медведицу-людоеда, но если бы они дожидались подкрепления, то эта кровожадная хищница могла бы еще кого-нибудь убить, думаю, эти полицейские достойны наград, фамилия одного из них Дмитрий Быков, старший участковый уполномоченный из г. Ачинска.
  8. В июле 2016 года в Нижневартовском районе Тюменской области на берегу реки медведь напал на троих отдыхающих, один мужчина, успев запрыгнуть в лодку, спасся, а вот семейной паре не повезло, они были растерзаны зверем.
  9. В апреле 2014 года в Томской области на обочине дороги из-за кустов на семейную пару набросился медведь, сначала он напал на жену, но бесстрашный муж кинулся врукопашную и медведь переключился на него, жене удалось убежать за помощью, но когда туда пришли люди, медведь уже успел разгрызть мужчине голову и выел мозг.
  10. А еще в 2014 году в Сахалинской области вахтовики-строители засняли собственную гибель на видео. Сначала к их вагончику подбежал медвежонок-подросток, который нападал на собаку, потом появился второй медвежонок, а затем и сама медведица, которая, не подавая ни малейших признаков агрессии, через несколько секунд резко бросилась на людей, находившихся в открытом строительном вагончике. Троих строителей и собаку медведица разорвала, а двое из них в критическом состоянии были доставлены в больницу. Если бы было только одно это видео, тогда можно было бы сказать, что не факт, что люди погибли, потому как на видео видно лишь, как медведица врывается к строителям в кунг, а потом изображение погасло, что и неудивительно, потому как погиб оператор, но кроме видео есть подтверждение этой трагедии в информационном выпуске серьезного источника, а если конкретно — «ТВЦ».

Вот тут мы остановимся и немного порассуждаем. Дело в том, что Министерством природных ресурсов и экологии РФ еще 16 ноября 2010 года был подписан приказ № 512 о новых правилах охоты, где, в частности, были введены запреты на зимнюю охоту на медведя (берложья охота), этот запрет был сделан для того, чтобы в берлогах исключить отстрел медведиц с медвежатами. Вроде бы, гуманность, но мы-то знаем, кто вырастает из маленьких медвежат. А помимо запрета на берложью охоту, сегодня еще нельзя охотиться как на медведей возрастом менее года, так и на медведицу с медвежатами аналогичного возраста. То есть, де-юро, сейчас охота на берлоге – преступление! А вот то, что медведица в вышеприведенном случае напала и убила людей, причем ничем не угрожавших её медвежатам, это как можно назвать? А если бы, допустим, эту медведицу на берлоге добыли охотники, пусть даже и вместе с медвежатами, то тогда сохранились бы жизни (!) пятерых граждан России, граждан-тружеников, у которых есть семьи и дети, которые работали в тяжелейших условиях севера на благо нашей страны. Если исходить из этой ситуации, то у меня возникает вопрос, касающийся Министерства природных ресурсов РФ: вы можете ответить, уважаемые руководители, если бы вы не запретили охоту на берлоге, то сколько бы человеческих жизней было бы сохранено?.. Думаю, в этом конкретном случае могло бы быть как минимум три сохраненных жизни… Хотя что для кого-то три жизни, если есть цель поднять численность медведей?.. Только, спрашивается, для чего поднимать численность хищников? Для людей?.. А вы у людей спросили, им это нужно?.. Следует вам, уважаемые руководители, послушать то, что говорил в своем послании Федеральному собранию и народу президент России Владимир Путин. Цитата:

«Путин призвал чиновников не прятаться в кабинетах и не бояться диалога с людьми

По словам президента, это особенно важно, когда речь идет о вопросах благоустройства и создании современной среды.

«К сожалению, порой эти вопросы решаются кулуарно, и когда так происходит, действительно хочется спросить: а вы уверены, что то, что вы предлагаете исходя из представлений, которые в кабинетах служебных, что это самое лучшее предложение? Не лучше ли посоветоваться с людьми», — сказал Путин». Источник: РИА Новости .

«А вы уверены, что то, что вы предлагаете исходя из представлений, которые в кабинетах служебных, что это самое лучшее предложение? Не лучше ли посоветоваться с людьми».

Вот Владимир Путин дал хоть и краткий, но исчерпывающий ответ на все вопросы. Уважаемое руководство Министерства природных ресурсов и экологии РФ, прислушайтесь к рекомендациям президента! Хотелось бы нашей редакции надеяться, чтобы в Министерстве природных ресурсов издавали приказы, сохраняющие популяцию в первую очередь травоядных лесных обитателей (зайцы, косули, изюбри, сохатые), а не хищников, которые убивают все живое в лесу, при этом не брезгуя иногда поживиться и людьми… Посоветуйтесь с охотниками, и они, в этом я уверен, вам скажут, что нужно в срочном порядке увеличивать отстрел медведей и сделать это можно только разрешением на берложью охоту, более того, нужно еще обязательно снизить цены на лицензии на отстрел медведя в разы (!). Если вы это сделаете, то, скорее всего, статистика смертей от нападений медведей резко пойдет вниз и это будет реальная забота о сохранении жизни граждан России.

Обзор хроники нападений медведей можно было продолжить, но не вижу в этом смысла, потому как перечислять эти трагические случаи не хватит ни места, ни времени. Но повторю, подобных случаев смертельных нападений медведя на человека, особо не утруждая себя, я нашел  достаточно много. Из всего вышеперечисленного видно, что медведь может напасть на человека где угодно и когда угодно. Кроме этого, должен еще сказать, что медведи нападают также на людей в палатках, конечно, в большинстве случаев не специально нападают, чтобы убить, просто ищут еду и при этом они абсолютно не боятся людей, страха у них совсем нет, один пример такого нападения также привожу. Это произошло в июне 2015 года в Красноярском крае в природном парке «Ергаки», когда медведь напал на спящих в палатке туристов (две женщины и 6-летний ребенок), а перед этим он съел их еду, оставленную снаружи, но, видимо, ему показалось этого мало, вот он и полез в палатку. В результате этого нападения людей в тяжелом состоянии вертолетом доставили в Абакан. В общем, можно еще раз констатировать, что медведь везде и в любое время года опасен для человека, вы только не подумайте, что я навожу на читателей страх и панику, нет, я просто считаю: предупрежден — значит вооружен.

И еще должен заметить, что в комментариях различных специалистов по медведям говорится, что на группы людей медведь чаще всего не нападает, но, как мы видим из примеров, нападает и еще как нападает. Давайте с вами смоделируем ситуацию, ну, допустим, более десятка человек поехали на пикник на берег реки, с детьми, ружье брать нельзя (охота запрещена), предположим, прибежали к отдыхающим медвежата, а за ними пришла и мамаша-медведица, вы думаете, она побоится броситься на толпу людей? Я, например, в этом совсем не уверен. Да и необязательно, что это будет медведица, может прийти большой самец на запах еды и что ему стоит порвать людей? Ведь медведи непредсказуемы и коварны. Точной статистики числа погибших людей от нападения медведей я нигде не нашел, на одних ресурсах приводятся цифры о 10 погибших в год, а кое-кто утверждает, что в 90-е годы до 300 человек в год погибали от медведей у нас в России. (Rep.ru). Не будут спорить ни с теми, ни с другими, наверное, истина где-то посередине. Но при мониторинге я для себя выдвинул версию, что несколько десятков людей в России в год гибнут в медвежьих лапах, повторяю, не факт, что мои предположения — истина в последней инстанции. Но даже если допустить, что мои предположительные цифры погибших близки к истине, то у кого-то может возникнуть вопрос, много это или мало? Я считаю, что даже одна потерянная человеческая жизнь – много, а уж про несколько десятков и говорить нечего. Но скажу следующее, исходя из информации в некоторых источниках (Nexplorer.ru), становится понятно, что нападения медведей на человека пока заметно не уменьшаются и специалисты в этом винят, в первую очередь, запрет на берложью охоту, так как численность медведя, по их мнению, постоянно растет.

Но некоторых охотников и обычных братчан, обратившихся в нашу редакцию, возмущают еще и действия подобных «защитников» медведей, которые жизнь медведя при любом раскладе считают выше жизни человека, а ведь эти люди в своих комментариях по меньшей мере оскорбляют память погибших. На эту тему мы сейчас поговорим поподробнее, придется привести некоторые выдержки «защитников топтыгиных» из сети. Итак.

На сайте «mirtesen.ru»  28.10.2016 была опубликована  заметка, цитирую:

«Медведь растерзал двоих охотников под Тверью

Двое охотников стали жертвами нападения медведя в лесу под Тверью. Мужчины охотились на лося.

Инцидент произошел в Бежецком районе под Тверью.

Мужчины вышли охотиться за лосем и, обнаружив следы рогатого зверя, разделились: одни продолжили поиски, другие стали устраивать загон. Однако вместо ожидаемого лося из леса вышел разъяренный медведь. Охотники не смогли отбиться от зверя даже несмотря на то, что у них было оружие. Так, когда часть охотников вернулась на место ЧП, дикое животное уже убило их товарищей. Им удалось добить зверя, сообщает «Weekend»». (Mirtesen.ru).

 

В этой заметке были также представлены кадры изуродованного медведем тела охотника и высказывания  интернет-пользователей с откровенно оскорбительными выражениями в адрес погибших людей, несколько таких комментариев сейчас представляем вашему вниманию, пунктуация и орфография авторов комментариев сохранены, цитирую:

Сталкер . 29 октября 16, в 01:24 Жаль Потапыча … .

 

миира 34567 Сталкер . 29 октября 16, в 01:30 а кого ещё жалеть? Охотников что ли!!!

 

Игорь Елкин 29 октября 16, в 03:30 Это этим пидорасам не безобидного лося стрелять.

 

Людмила Isakova 29 октября 16, в 03:32 Очень жаль медведя. А лосей значит можно убивать? Правильно, что медведь задрал этих охотников, жаль, что и еще парочку не прихватил.

Евгений Колотилин 29 октября 16, в 04:00 Удивительно читать комменты так называемых защитников животных, по их мнению охотники уроды и убийцы, а у самих холодильники забиты курятиной, свининой, говядиной. Мишку вам жалко, а коровку с хрюшкой вам не жалко, пожиратели мяса? Любой охотник выходя один на один с медведем идет на риск и при этом за этот риск платит весьма приличные деньги, которые кстати используются для прокорма тех же косуль, лосей и прочих животных, в особо заснеженные зимы, дабы избежать падежа от голода, когда до корма им просто не добраться и это только одна из статей расходов, а этих статей не один десяток. А вы «любители» животных, бродите по мясным лавкам без всякого риска и оттопырив мизинчик тыкаете в кусок свинины пальцем, проверяя на свежесть и вам даже в голову не приходит, что этот кусок свинины тоже когда то хотел жить. И вечером, накормив своих домочадцев котлетами сделанными из мяса коровок и хрюшек, у которых даже в теории нет шанса, в отличии от медведя, остаться в живых, сидите возле компьютера и порыгивая после сытного ужина, пишите свои лицемерные комментарии о людях занимающихся охотой.

Сергей Усов Евгений Колотилин 29 октября 16, в 19:37 Ты тварь если так пиздишь, так выйди с простым ножом на лося или медведя как раньше на Руси и завали эту животину, так что не строй из себя умника, тварь позорная. Хоть один зверь дал достойный отпор. Не всё им быть охотниками, вот и побывали в роли дичи!!!

 

Далее продолжать не буду, кому интересно, зайдите по ссылке и прочтите все комментарии.

 

И в заключение. Наверное, нужно будет нашей редакции по просьбе читателей обратиться в фонд народных инициатив или даже в Министерство природных ресурсов, чтобы наконец-то они поставили точку в «медвежьем вопросе». Охотники, например, предлагают, чтобы на отстрел медведя выдавали лицензии круглый год бесплатно или по номинальной цене, помните, как раньше было, на волка вообще никакой лицензии на отстрел не требовалось, наоборот, любому охотнику, добывшему волка, выдавалась денежная премия в размере нескольких тысяч рублей, а ведь волки у нас в округе на людей не нападают, могут, конечно, быть исключения, бешеный волк может напасть, также и бешеная лисица, или в период гона, но я таких случаев у нас не припомню, когда  волки сами нападали на людей. Так может быть, стоит нам обратиться еще и к губернатору, возможно, у него есть полномочия для решения проблемы регулирования численности медведя? А вообще сейчас мне вспомнилась страна Новая Зеландия, где хищников в нашем понимании практически нет, они там  почти все вне закона, да, именно так. Там запланировали до 2050 года уничтожить всех имеющихся хищников: крыс, горностаев, хорьков, опоссумов и диких кошек, потому как они уничтожают птиц киви и попугаев, а еще там нет змей, они вне закона, всем новозеландским гражданам  запрещено завозить их в свои частные владения. Но ведь люди в Новой Зеландии хорошо живут и без хищников. А ведь это демократическая страна, но вот хищники и змеи там вне закона, а медведя и волка там никогда не было и не будет. Может быть, и нам нужно брать хорошие примеры из практики использования природного мира Новой Зеландии? Нет, мы, конечно, не предлагаем из одной крайности переходить в другую, но считаем, что значительно ограничить  число хищников, представляющих опасность для жизни и здоровья людей, наша власть должна и ей, власти, необходимо услышать чаяния своих граждан, чтобы были у нас, как в пословице, «и овцы целы, и волки сыты», но медведей бы при этом на порядок поубавилось… Ждем от вас, уважаемые читатели, предложений по решению этой проблемы. Может быть, нам, братчанам, тоже есть смысл создать и подписать по этому вопросу петицию президенту Российской Федерации, потому как на местном уровне, скорее всего, эту проблему решить не получится?..

ВИКТОР КАСИЩЕВ.

2 комментария на “Чья жизнь важнее — медведя или человека?.. Продолжение”

  • область:

    Спасибо автору за поднятие актуальной темы. дело уже дошло до той степени ,что мы реально опасаемся сходить в лес рядом с нашими дачами для того что бы набрать валежника. Это Иркутский район.

    [Ответить]

  • Лялечка:

    От петиции толку не будет, лучше направить соответствующее заявление и эту статью в министерство природных ресурсов Иркутской

    [Ответить]

Оставить комментарий