Ноябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
Архивы

Сложный Слободан

Аргументы и Факты

Мог ли сохранить страну последний президент Югославии?

По мнению экспертов, Слободан Милошевич допустил ряд управленческих ошибок, но запомнится как первый политик, бросивший в «постсоветской эре» вызов НАТО.

b2919a1c00f08ff665e4976b7aa1ae36

Слободан Милошевич. © / www.globallookpress.com

20 августа известному сербскому политику, последнему президенту Югославии Слободану Милошевичу могло бы исполниться 75 лет. Жертва Гаагского трибунала он вполне мог дожить до этого возраста, если бы не печальный инцидент в тюрьме, где, по некоторым данным, вместо лекарства от давления ему давали сильный антибиотик от лепры и туберкулеза. Как считают эксперты и свидетели тех событий, Милошевич не мог кардинально изменить ход истории в стране, однако мог избежать немалого количества жертв и добиться другого политического расклада для Сербии. Те не менее, в памяти сербского народа он запомнится как историческая личность, бросившая в «новой реальности», сложившейся после распада блока стран Варшавского договора, вызов США и НАТО.

Из коммунистов в президенты

Слободан Милошевич одна из центральных политических фигур в событиях распада Югославии и сопровождавших этот процесс кровопролитных вооружённых конфликтов. Родившись в бедной семье священника и учительницы 20 августа 1941 года в небольшом городке Пожаревац, он вряд ли рассчитывал, что станет президентом страны. Хотя еще школьные друзья Милошевича отмечали в нем управленческие задатки, проча ему должность начальника железнодорожной станции. Однако судьба сложилась иначе.

Еще в школе Милошевич вступил с Союз коммунистической партии, которая и дала ему впоследствии карьерный политический рост. Как отмечают биографы, в 1964 году он с отличием окончил юридический факультет Белградского университета, после чего работал в различных сферах деятельности на руководящих постах. Руководил белградской информационной службой, возглавлял нефтяную компанию, затем Белградский банк.

В 1984 году он стал председателем белградского горкома Союза коммунистов Югославииа, а с 1986 занимал пост председателя президиума ЦК Союза коммунистов Сербии.

На первый план в югославской политике Милошевич выдвинулся в начале 1987 года, когда в сербской провинции Косово разгорелся межнациональный конфликт между этническими албанцами и сербами, которых албанское большинство активно выдавливало с этой исконно сербской территории. Тогда Милошевич обвинил мусульман-албанцев в преследовании православных сербов, чем заслужил себе репутацию сербского националиста.

В мае 1989 года он был избран президентом Сербии, крупнейшей республики в составе союзной Югославии, став фактически лидером всей Югославии. Затем избирался еще дважды: в 1990 году на первых многопартийных выборах в Сербии, а также на внеочередных президентских выборах в конце 1992 года.

15 июля 1997 года Слободан Милошевич был избран президентом Союзной Республики Югославии.

В 1998 году, когда возобновились выступления албанского меньшинства в Косово с требованием независимости, Милошевич занял непримиримую позицию в отношении сепаратистского албанского движения. В Косово была введена 40-тысячная сербская армия. Президент Югославии был обвинен в проведении этнических чисток и геноциде. Стремясь заставить сербов пойти на уступки албанцам, страны НАТО с марта 1999 года начали бомбардировки Югославии. Милошевич был объявлен военным преступником, подлежащим юрисдикции Гаагского трибунала.

В начале июня из-за непрекращавшихся бомбардировок президент Югославии принял решение о выводе войск из Косово. 9 июня 1999 года СРЮ и международные силы по руководством НАТО подписали соглашение о прекращении огня, выводе сербских сил из Косово и вводе туда международных сил. Провинция фактически вышла из состава Сербии, в ней было введено международное управление, а большая часть местных сербов вынуждена была покинуть родину.

Осенью 2000 года Слободан Милошевич проиграл президентские выборы и был отстранен от власти в результате протестов, организованных оппозицией. В марте 2001 года бывший президент был арестован югославскими властями по обвинению в коррупции. А в конце июня этого же года правительство Коштуницы под давлением США выдало Милошевича Международному трибуналу по бывшей Югославии (МТБЮ) в обмен на обещание разморозить финансовую помощь Белграду в несколько десятков миллионов долларов. Милошевич был доставлен в Гаагу и предстал перед судом МТБЮ в феврале 2002 года. Он не признал легитимность суда и, отказавшись от услуг адвокатов, защищал себя сам. Опытный юрист, он умело построил защиту, в результате чего прокурорам МТБЮ не удалось доказать ни одного из нескольких десятков выдвинутых против него обвинений, и среди них — в геноциде албанского населения Косово и мусульман Боснии и Герцеговины.

Длительный судебный процесс подорвал здоровье Милошевича. 11 марта 2006 года бывший югославский президент умер в камере тюрьмы Схевенинген в Гааге. Незадолго до смерти Милошевич, имевший проблемы с сердцем, просил направить его на лечение в Москву, но Гаагский трибунал отказал ему в этой просьбе.

Историческая личность

Сербский политолог, сотрудник Института Философии в Белграде Никола Танасич считает, что Милошевич допустил ряд управленческих ошибок, которые вполне можно было бы избежать, и в первую очередь от них пострадали сербы.

«Есть такое мнение, что Милошевич разбудил в сербском народе национализм, который довел до распада Югославии. Это очень упрощенное, на мой взгляд, понимание. Действительно, он дошел до власти, используя националистические лозунги, но в развале Югославии он не участвовал. Хотя нельзя не признать, что его политическая платформа была основана на укреплении центральной власти Сербии, он старался вернуть ей все ключевые сферы влияния, которые тогда отчасти принадлежали Косово и Воеводине. Это, конечно, довело до появления всевозможных националистических движений в Словении, Хорватии, а затем Боснии», — завил АиФ.ru Никола Танасич.

По его словам, Милошевич пытался сыграть объединяющую роль, но у него ничего не получилось.

«Сразу после того, как Хорватия и Босния вышли из союзного государства, Милошевич образовал новое государство и не признал самопровозглашенные республики. Он игнорировал факты, которые происходили на самом деле и даже веровал в возможность сохранения Югославии больше других политиков. В то же время он почему-то считал, что у него хорошие отношения со всеми, в том числе с Западом. Но это было не так. У Хорватии была поддержка Германии, у боснийцев — США, а у сербов никого не было», — говорит эксперт, считая роль Милошевича в истории неоднозначной.

Как отмечает Танасич, именно Милошевич допустил падение республики Сербской краины в Хорватии, что привело к самой большой этнической чистке после Второй мировой войны, при которой погибло 250 тысяч сербов.

«Милошевич был главным военным пленным первой крупной военной кампании США на территории в Европе, поэтому его не могли отпустить живым из тюрьмы. Правильно было бы сказать про него, что он был сложной исторической личностью, которая и с точки зрения сербов, и с точки зрения других наций сделала очень много ошибок. Но его будут все помнить, потому что он первый выступил против колониального отношения США к странам Европы. И это была первая военная операция НАТО против европейской страны, и своем отношении к ней Милошевич был полностью прав», — отмечает эксперт, считающий, что в памяти сербов Милошевич все-таки останется как борец с гегемонией США.

Глава института политических исследований Сергей Марков, напротив, убежден, что роль Слободана Милошевича в истории негативная.

«Его политика привела к тому, что сербский народ оказался разделен, оказался под мощнейшим давлением и третированием. Из-за него были совершены многочисленные преступления против сербов, а преступники остались безнаказанными и занимают сегодня ключевые посты. Например, премьер-министр Косова — один из главных боевиков Хашим Тачи, продававший сербов на органы. … Бомбардировки, разгром страны… Ко всему этому привела политика Милошевича, который в конечном итоге был убит своими тюремщиками», — рассуждает Марков.

По его мнению, Милошевич мог себя вести хитрее, тогда может быть удалось избежать массовых убийств сербского народа.

«Одной из главных его ошибок было то, что он допустил чрезмерную вольницу военных отрядов, которые также совершили ряд преступлений. Во-вторых, он придавал слишком большое значение сербскому национализму, а не югославскому интернационализму. В-третьих, он не смог заключить ни с кем политических союзов, допустил создание коалиции всех против себя. По сути, все выступили тогда против сербов: и хорваты, и словенцы, и боснийцы», — считает Марков.

Профессор факультета политических наук в Белграде Синиша Атлагич считает, что все случилось так как случилось, потому что Слободан Милошевич оказался заложником политических обстоятельств, которые он не мог изменить.

«Личность Милошевичa является сложной и, конечно же, как и любую другую ее следует рассматривать в контексте того времени, в котором он жил и работал. Тогда многое зависело не от него лично, а от международных факторов, впрочем, как и всегда, когда речь идет о политической сцене Сербии. На мой взгляд, и это мнение большинства сербов, у него были большие надежды на помощь России, которая в то время не могла ему помочь. Такие ожидания до сих пор существуют в общественном мнении Сербии, и это надо рассматривать в более широком контексте: это связано с нашей историей, культурой и традициями отношений с Россией. В этом смысле, у меня сложилось впечатление, что даже если Милошевич лично хотел, что-то сделать по другому, он не мог принимать решения, которые бы противоречили «духу народа», — говорит Атлагич .

 

Источник: http://www.aif.ru

Оставить комментарий