Ноябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
Архивы

Иркутский символизм

 

…Есть такая красивая формула – «символ нашего времени». Недавно я задумался – а что можно считать символом нашей пестрой, гламурно-беспощадной, быстротекущей жизни? Нашей, извините за выражение, «путинской эпохи»?

…Читаю заголовки новостей. «Дмитрий Мезенцев переводит школы на здоровое питание». «Мезенцев наращивает темпы строительства жилья».  «Иркутский губернатор следит за ценами на продукты». «Мезенцев: цены на бензин снижаются». И, наконец, «Мезенцев даст новую жизнь деревянному Иркутску».

Да иркутяне на руках должны носить такого губернатора!

Правда, это третий уже по счету  «варяг», присланный Кремлем руководить Восточной Сибирью: вслед за железнодорожником и директором АвтоВАЗа это доверили бывшему сотруднику пресс-службы питерской мэрии времен Собчака и Путина.

Но вот конфуз: на так называемых «праймериз» «Единой России» по квоте Общероссийского Народного фронта (или наоборот – «праймериз» ОНФ по квоте ЕдРа? я безнадежно запутался) глава Иркутской области Дмитрий Мезенцев занял…20-е место. Правда, потом единороссы заявили, что вовсе и не 20-е, а таки даже 9-е, а это, согласитесь, иной коленкор. Сразу после этого губернатор сделал громкое заявление: оказывается, он принципиальный противник системы «паровозов». Да и в Госдуму не собирается – надо же довести темпы строительства жилья до рекордных, а цены на бензин – до минимальных, и дать, дать наконец новую жизнь деревянному всё еще Иркутску!..

Ну, «праймериз» путинского «Народного фронта» ладно – это  непонятная штука, имеющая такое же отношение к выборам,  как детская возня с куклами к настоящему роддому.  Но в Иркутске, Ангарске  и Братске регулярно голосуют ногами, руками и глотками на митингах против губернатора Мезенцева. В последний раз сотни людей собрались после того, как мэру Братска Александру Серову в очередной раз продлили содержание под стражей, теперь – до 2 ноября.

В городе Братске, воспетом Александрой Пахмутовой – одна из самых больших в мире ГЭС, огромный алюминиевый завод, еще много чего большого и огромного. И вот в этом городе Серов победил на реальных  выборах,  обойдя весной прошлого года   кандидата «Единой России» с большим преимуществом (он набрал голосов больше, чем два его ближайших  преследователя в сумме) . Выиграл честно. Почему я так в этом уверен? Да потому, что главным его соперником был и.о. главы администрации города Александр Доскальчук. Наивно думать, что не  поднапряг он весь имеющийся у него адмресурс. Кроме того, Доскальчук  прежде работал в городском избиркоме. Следовательно, с членами избиркома и председателями участковых комиссий чай пил, предполагаю, неоднократно. Так что фальсификаций — не в свою пользу — не допустил бы.

«Дело Серова» — темное. Якобы получил он взятку от человека, который – и это знал весь город – был его злейшим врагом, который (и это тоже все знали) приватизировал местное ЖКХ, а мэр его публично обличал.

Почему-то градоначальника не в служебном кабинете задержали, с поличным, как это всегда делается, а стали ночью ломиться в квартиру, железную дверь резали автогеном – полгорода успело сбежаться…. Денег то ли не нашли, то ли подбросили потом.  Серов вины своей упорно не признает. Темное дело.

Но пока избранный мэр доказывает что он не  верблюд, всенародные выборы главы  города Братска  вообще отменили. Из Кремля говорят: снимаем мэров, отменяем выборы, потому что как иначе  бороться криминалом? Он же хитрый, криминал, он всегда на выборах народ обманет и победит.

Но когда в конце 90-х действительно обнаружилась связь избранного мэра  Ленинск-Кузнецка Геннадия Коняхина с «братками», то его арестовали и сняли с должности, не меняя законов, не отменяя выборов по всей стране.

Кстати, мало кто знает о том, что с Коняхиным было после того. В августе 1999 года  городской суд Ленинск-Кузнецка реабилитировал  его.  В том же году  в Москве вышла книга «Мэр Коняхин: покушение на систему», в которой рисуется образ Коняхина как представителя новой политической элиты. Составитель — депутат ГД от ЛДПР Егор Соломатин. В декабре 2000 года Геннадий Коняхин – внимание! —  был принят в движение «Единство», то самое, что породило «Единую Россию».

О дальнейшем википедии умалчивают. Скорее всего, бывший продавец паленой водки остается рядовым бойцом партии власти.

Ах да, ведь Александр Серов был выдвинут в мэра Братска от КПРФ. Кому-то кажется, что это меняет дело.  Замечу, что при этом Серов —   предприниматель, но никакой не олигарх – скорее типичный представитель среднего бизнеса. Уж сколько было разговоров о «среднем классе» — вот если он наконец появится у нас, то Россия будет спасена… Ну вот – появился… и даже избиратели ему свою судьбу вверили, да что-то власть предержащие не рады. Им ближе да и понятнее миллиардер Михаил Прохоров, готовый  завоевать российский парламент и возглавить российское правительство.

Символичная ситуация, когда огромным  регионом управляет человек, за которого даже коллеги по партии власти не хотят поставить галочку в бюллетене. И ситуация, когда избранный большинством избирателей на настоящих выборах мэр одного из  крупнейших в  Сибири промышленных центров сидит в СИЗО.

За тебя не хочет голосовать никто? Годишься в начальники!

Выиграл выборы – настоящие, не игрушечные-придуманные-разыгранные? Тебе самое место в тюрьме.

Виталий Камышев

http://www.svobodanews.ru/content/article/24299535.html

10 комментариев на “Иркутский символизм”

  • фил сам:

    На одном из сайтов прочитал:»Истинная «демократия» воплощает в себе устремления БОЛЬШИНСТВА народа, т.е когда т. н «власть», как «приводной ремень» ГОСУДАРСТВА, работает в его(народа(ов)) интересах. Большинство же всегда и везде представляли и представляют Люди Труда, создатели всего ценного, необходимого для жизни. Действительная «демократия» была представлена при Советской власти и была закреплена Конституцией СССР 1936 г. Затем произошел ее «размыв» Конституцией СССР 1977 г., когда Государство было объявлено «всенародным»(большей теоретической глупости быть НЕ может!). Нынешня «демократия», прозванная ЛЮДЬМИ «деРЬмократией» есть не что иное, как ДЕНЬГОКРАТИЯ.»

    [Ответить]

  • александр:

    Какая на хрен демократия по конституции 1936г. В то время сельский житель даже паспорта не имел то есть считался человеком второго сорта и не мог проживать там где хочет.Демократия это свода высказывания своих взглядов,а где были инакомыслящие в 1936-1937? В лагерях.Демократия это и многопартийность ,а что было в то время блок ВКП(б) и беспартийных,а вся опозиция или расстреляна или гнила в лагерях.ХОРОША ДЕМОКРАТИЯ ПО КОНСТИТУЦИИ 1936 ГОДА

    [Ответить]

  • фил сам:

    «Впервые в истории Советского государства Конституция 1936 года всем гражданам предоставляла равные права:

    * всеобщее, равное и прямое избирательное право при тайном голосовании;
    * право на труд и отдых, материальное обеспечение в старости и болезни, право на образование (бесплатное);
    * свобода совести, слова, печати, собраний и митингов.

    Провозглашались неприкосновенность личности и тайна переписки.

    Земля, её недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный, наземный и воздушный транспорт, банки, средства связи объявлялись всенародным достоянием; земля, занимаемая колхозами, передавалась им в вечное пользование.

    В статье 126 Коммунистическая партия провозглашалась «руководящим ядром» государственных и общественных организаций (в Конституции 1924 г. партия не упоминалась).

    Высшей законодательной властью в стране объявлялся двухпалатный Верховный Совет СССР, а в перерывах между его сессиями — Президиум Верховного Совета СССР. В конституции было положение о невозможности учреждения единоличной президентской власти и создание «коллективного президента» в лице Президиума Верховного Совета, предусматривалось равенство палат Верховного Совета и его право создавать следственные и ревизионные комиссии по любому вопросу, ответственность депутатов перед избирателями и право отзывать тех, кто не оправдывает оказанное им доверие.» Вся проблема в исполнителях и исполнении,Статей Конституции!?!?!

    [Ответить]

  • александр:

    Свобода митингов и собраний? А расстрел рабочих в Новочеркасске это то же делалось по конституции 1936.КПСС руководящее ядро общественных и государственных организаций извени но это уже не демократия ,а монополия власти это примерно то же самое что ЕР руководящее ядро Голоса Братска -звучит? Написано в конституции одно,а делалось все до одури наоборот.

    [Ответить]

    фил сам отвечает:

    «Конституция СССР 1936 года (неофициальные названия: «Сталинская конституция», реже — «Конституция победившего социализма») — основной закон СССР, принятый VIII чрезвычайным съездом Советов 5 декабря 1936 года, и действовавший до 1977 года.»—Вся Проблема в Исполнителях и Исполнении,Статей Конституции!?!?! И Ваш вывод:»Написано в конституции одно,а делалось все до одури наоборот.»—Поддерживаю.

    [Ответить]

    александр отвечает:

    Рад что и мы с тобой хоть и спорим но находим и какой то компромисс вот если бы все партии России в спорах решали вопросы жизни государства а ни кто сколько мест займет в думе что бы нас с тобой обдирать как липку это было бы здорово.

    [Ответить]

    viktor отвечает:

    Александр.
    Я что то не понял вас, вы в своём, возможно иносказательном сравнении проводите нечто вроде параллели между «Единой Россией» и «Голосом Братска». Что вы конкретно имели в виду?

    [Ответить]

    александр отвечает:

    Виктор я имел ввиду что ВКП(б) руководящие ядро общественной организации как написано в конституции 1936 года значит исходя из этого всеми общественными организациями руководила ВКПБ . Если исходить из конституции 1936 года и как утверждал Фил Сам что это демократичная конституция то как пример ЕР сейчас правящая партия значит оно руководящее ядро и должно руководить общественными организациями.Голос Братска привел как яркий пример что такого не может быть. ЕР играет руководящую роль в Голосе Братска это обсурд или размышления умолешонного.Вот что значат мои слова.

    [Ответить]

  • фил сам:

    Александру!:»Статья 126. В соответствии с интересами трудящихся и в целях развития организационной самодеятельности и политической активности народных масс гражданам СССР обеспечивается право объединения в общественные организации: профессиональные союзы, кооперативные объединения, организации молодежи, спортивные и оборонные организации, культурные, технические и научные общества, а наиболее активные и сознательные граждане из рядов рабочего класса, трудящихся крестьян и трудовой интеллигенции добровольно объединяются в Коммунистическую партию Советского Союза, являющуюся передовым отрядом трудящихся в их борьбе за построение коммунистического общества и представляющую руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных.»

    [Ответить]

    александр отвечает:

    Напомнило транспорант над проходной завода.Мужик в комбезе а в вытянутой руке листок с похожим текстом.

    [Ответить]

Оставить комментарий