НАКОНЕЦ-ТО «ПРЕРВАННЫЙ ПОЛЕТ»…

ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ

На выборах мэра Братского района Алексей Баловнев одержал убедительную победу

Из 14 291 избирателя, принявших участие в голосовании, за Алексея Баловнева отдали свои голоса 7 038 человек, то есть почти половина из всех проголосовавших.

За действующего мэра Старухина проголосовало 4 595 избирателей. Как видим, Старухин проиграл своему главному оппоненту 2 443 голоса — такого громадного перевеса в голосах на выборах в районе между главными претендентами я на своей памяти вообще не припомню. Третье место заняла бывшая глава администрации п. Прибрежный Галина Шехирева — за нее отдали свои голоса 1 783 жителя. Четвертое место занял Леонид Карнаухов — ему отдали свое предпочтения 594 человека, а самое последнее место по итогам выборов занял механик гаража районной администрации Василий Мурайкин с результатом в 281 голос. Явка избирателей по Братскому району в среднем составила около 32 процентов.

Фото автора

Все-таки, видимо, есть на свете справедливость…

Уже более трех лет редакция «Голоса Братска» пытается, по мере сил, бороться с негативным, на наш взгляд, воздействием на район руководством бывшего мэра Старухина, и в процессе этой борьбы нам нередко приходилось ловить себя на навязчивой мысли о каком-то «сакральном» праве семьи Старухиных на власть в многострадальном Братском районе. Думаю, что тем, кто информирован о роли супруги мэра Старухина в руководстве администрацией района и принятием многих кадровых решений, объяснять, почему я веду речь именно о «семье Старухиных», не нужно. Для тех же, кто не в курсе, поясняю: в администрации Братского района, по крайней мере, до выборов мэра включительно, работала — начальником отдела муниципальной службы и кадров — Лариса Ивановна Старухина, то бишь жена Александра Ивановича. Но это еще не все: оказывается, в отделе назначения субсидий районной администрации ведущим специалистом работала еще и дочь мэра – Татьяна Александровна Старухина. Скажем так, что это похоже на типчик семейного подряда: папа — мэр, мама заведует кадрами, а дочь сидит на «субсидиях»… Ранее — не один и не два, а гораздо больше — было критически-обоснованных материалов от нашей редакции о плачевной ситуации в Братском районе в некоторых сферах, о самоуправстве местных чиновником и еще — о «закрывании глаз» на это самое самоуправство со стороны руководства районной администрации. Достаточно вспомнить цикл наших статей о конфликте жителей п. Прибрежный с главой администрации Шехиревой. Тогда руководство районной администрации почему-то «не заметило» ничего противозаконного со стороны главы, но потом, когда главу потянуло в большой «полет», то есть когда, наверное, она стала чересчур самостоятельной, то тут руководство районной администрации  вдруг сразу  увидело нарушения  местного главы, а депутаты поселковой Думы, правда, уже при непосредственной поддержке районного руководства, быстренько отстранили от власти (исключительно законными методами) главу администрации п.Прибрежный.

Так вот, мы наивно полагали и надеялись, что некоторые наши статьи с публичными письменными обращениями граждан заинтересуют правоохранительные органы или хотя бы областное руководство, но они повисали в «воздухе» без какой-либо оценки со стороны властных структур. Именно все вышеизложенное в купе с тем, что на фоне крайне негативных результатов своего многолетнего правления, Старухин был поддержан партией власти и без зазрения совести выставил свою кандидатуру на четвертый срок подряд – это, по моему мнению, и оказывало большое деморализующее воздействие на всех тех жителей района, которые пытались обратить внимание властей на стиль, методы и негативные результаты деятельности Старухина в кресле мэра района, у нас и не только возникло ощущение, что «барин» вечен и поставлен неведомыми «высшими силами» править по наследственному принципу. Помню, еще в прошлом году в нашей редакции спонтанно родилась шутка: «Хочешь узнать, кто будет следующим мэром после Старухина? Узнай имя его сына или дочери». Четвертый раз в мэры — не слишком ли это, скажем мягко, недемократично? Вообще — разве это нормально? Почему президенту России по конституции нельзя более двух сроков подряд выдвигать свою кандидатуру? По факту же выходит, что то, что нельзя президенту России Владимиру Путину, то можно мэру Братского района Александру Старухину… Вот с таким, как мне кажется, настроением и подошло к дате выборов большое количество жителей Братского района.

Теперь скажу вкратце несколько слов о дате голосования на выборах мэра в участковых избирательных комиссиях 13 сентября 2015 года. Алексей Баловнев победил с огромным отрывом у действующего мэра Старухина. Явка по району была в среднем 32%, это вроде бы на первый взгляд и не очень большая явка, но все познается в сравнении: в городе Братске в среднем явка была 19,5%, то есть в Братском районе явка избирателей была выше, чем в городе Братске, более чем на 12%. Хочу отметить еще один очень важный момент: немаловажным, на мой взгляд, является то, что победа Баловнева состоялась в атмосфере беспредельного произвола и административного давления на избирательные комиссии. Так, я приведу всего лишь один характерный пример — случай, которому я лично был очевидцем: находясь в день выборов в Бурнинске (северный куст района: Бурнинск, Сахарово, Кобляково) и осуществляя журналистскую деятельность, я натолкнулся на запрет аудиозаписи и видеосъемки со стороны председателя УИК, а наблюдатель от кандидата Старухина вообще открытым текстом мне заявила, что  я,  даже и находиться не могу на этом избирательном участке, и никто из членов комиссии ей не посмел возразить. Хочу отметить, что все необходимые формальности, включая наличие журналистского удостоверения, редакционного задания на освещение процесса выборов мною были соблюдены: редакционное задание было выписано. И выписано оно было редактором «Голос Братска» В.А. Касищевым на имя корреспондента В.А. Касищева (да-да, именно так, потому что я — и редактор, и учредитель, и издатель, и я же – журналист. Все в одном лице, но что сделаешь, если существуют такие формальности! Нужно редакционное задание – пожалуйста: сам себе выписываю, и все по закону: хочешь не хочешь, но закон нужно блюсти). Так вот, так как я видел, что наблюдатель к кем то консультировалась по телефону по моему поводу, я задал ей вопрос, кто же это должностное лицо, которое распорядилось запретить мне (журналисту) нахождение на УИК№ 398, я, к своему удивлению, услышал в ответе наблюдателя не о председателе избиркома или еще кого-то из структур, задействованных в организации процесса выборов, а… о заведующей отделом культуры администрации Братского района госпоже Локайчук, которая, видимо, находясь в команде мэра Старухина, считала естественным для себя «рулить» выборным процессом в нужную для своего «патрона» сторону. Хочу сразу подчеркнуть, что после того, как я представился в УИКе и показал журналистские документы, я достал диктофон, а когда мне вынесли запрет, то я посмел  ослушаться, конечно, я предупредил всю комиссию, что весь наш разговор записывается мною на диктофон, но, видимо, наблюдатель от кандидата Старухина искренне считала, что она действует законно, думаю, она считает, что для нее закон — это то, что сказал ее начальник. Хотя насколько я осведомлен, согласно действующему законодательству снимать на избирательном участке можно, за исключением персональных данных (паспорта, списков) и тайны голосования. В общем, в других УИК работники тоже не восприняли мое появление с восторгом, но я понял: люди просто чего-то боятся, и стоит мне только достать фотокамеру, как я сразу становился «врагом народа» (шутка юмора). Да, повторяю: на других УИК, где я побывал в тот день, хоть и не совсем были довольны моим появлением, но все же такого негатива, как в Бурнинске, я не заметил.

Продолжаем анализировать ситуацию. Думаю, что для многих селян нежелание и дальше жить под управлением Старухина и наблюдать, как год за годом район теряет остатки созданной еще в эпоху социализма инфраструктуры, как приходит в упадок — образование и медицина, как хронически превращаются в обман предвыборные обещания районной власти. Именно все это, на мой взгляд, и пересилило безразличие и неверие в то, что люди могут что-то поменять, и именно это заставило людей придти на избирательные участки и попытаться отправить бывшего мэра на «свалку истории». Многие поддержали выигравшего кандидата Баловнева, объективно оценивая его многолетнее стремление возглавить район и самореализоваться на посту мэра. Конечно, были люди, которые голосовали по принципу «выбора меньшего из зол» — и таковых, возможно, были далеко не единицы. А еще, думаю, немалую роль в победе Баловнева сыграла исторически сложившаяся привязанность простых тружеников к коммунистической партии как к главному оппоненту действующих властей. Безусловно, очень большую роль в достигнутом Баловневым высоком результате оказало снятие кандидата от ЛДПР Станислава Моняхина, что не позволило раздробить протестное голосование. А ЛДПР, как мы считаем, по крайней мере, в Братском районе — это партия, играющая сегодня против «Единой России». У нас нет подробностей про то, что послужило решением кандидата от ЛДПР Моняхина снять свою кандидатуру с предвыборной гонки, но если брать за основу информацию, распространенную самим кандидатом, то по его утверждению, это решение он принял осознанно во избежание оттяжки оппозиционных голосов (цитирую дословно: «Я был вынужден снять свою кандидатуру с выборов и поддержать другого оппозиционного кандидата. Победа действующего мэра Братского района для меня не приемлема, при плачевном состоянии района он идет на четвертый срок»). А в №37 газеты «Знамя» был опубликован материал Алексея Васильева с громким заголовком: «Экс-кандидата Станислава Моняхина исключили из партии за предательство». В общем, заинтриговала меня заметка в «Знамени», и решил я поговорить с самим Станиславом. Вот что он мне рассказал:

— Станислав, вы действительно исключены из ЛДПР?

Станислав Моняхин:

— Нет, официально я не исключен, мало того, я не только не исключен, я даже не уведомлен вообще. Хотя на самом деле звонил я по данному вопросу в Центральный аппарат нашей партии в Москву, они сказали, что вопрос о снятии моего членства в партии не рассматривается и не будет рассматриваться.

Думаю, что кому-то в областном руководстве ЛДПР очень не хотелось, чтобы Моняхин снял свою кандидатуру, наверное, у этого кого-то на это есть свои веские причины. Станислав Моняхин совершил, по моему мнению, достойный поступок, он безусловно проявил твердость и принципиальность, тем самым внеся большой вклад в обеспечении победы кандидата Баловнева. А что же касается победившего на выборах Алексея Баловнева, который на днях должен вступить в должность мэра Братского района, то по моему мнению его победа — это результат ожидания многих жителей района перемен к лучшему и, конечно же, огромный «аванс» доверия, который новому мэру и предстоит еще отработать. Особенная ценность этого «аванса» в том, что он обеспечил победу кандидату, не располагавшему большим предвыборным фондом (деньгами). Именно нежелание  населения и дальше прозябать на старухинской «барщине» и позволило победить не деньгам, а стремлению к переменам! Мы со своей стороны поздравляем Алексея Баловнева с заслуженной победой, мы абсолютно довольны тем, что толика и нашего труда есть в его победе. Желаем ему успехов в труднейшей и ответственной работе на посту мэра Братского района. А главное — улучшить жизнь людей в районе и тем самым сохранить уважение и поддержку жителей Братского района.

ВИКТОР КАСИЩЕВ

Один комментарий на “НАКОНЕЦ-ТО «ПРЕРВАННЫЙ ПОЛЕТ»…”