Октябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  
Архивы

Суд «замочил» Генпрокуратуру

Переназначение Юрия Чайки на должность генпрокурора обещало обострение противостояния его ведомства со Следственным комитетом в деле подмосковных прокуроров, крышевавших нелегальные казино. Поначалу так и казалось, особенно когда прокуратура взялась за одного из ключевых свидетелей — Александра Шестуна, обвинившего в причастности к игорной мафии сына генпрокурора. Но решение Тверского суда Москвы, позволившего другому свидетелю, Дмитрию Урумову, заключить сделку со следствием, может переломить ход конфликта.

Что противостояние ведомства Юрия Чайки и Следственного комитета перешло на новый уровень, стало ясно после попытки самоубийства начальника управления Генпрокуратуры по надзору за ФСБ Вячеслава Сизова. Пятого июля чиновник пустил себе пулю в голову прямо в рабочем кабинете. Сразу же появились версии о связи этого инцидента со скандальным делом подмосковных прокуроров: как-никак, именно сотрудники ФСБ зимой раскрыли сеть подпольных казино в Московской области. Но на следующий день представители Генпрокуратуры попытались успокоить общественное мнение, выдвинув бытовую версию случившегося. Мол, Сизов поругался с женой, был пьян, потому и попытался свести счеты с жизнью. Кто бы мог подумать, что в российской генпрокуратуре такие сентиментальные сотрудники! Правда, злоупотребление алкоголем не помешало Вячеславу Сизову отправиться на встречу с заместителем Юрия Чайки Виктором Гринем, после которой он и решил вышибить себе мозги.

Сегодня версия о неурядицах в семье развалилась окончательно. Медэкспертиза не нашла следов алкоголя в крови незадачливого начальника управления по надзору за ФСБ. Так что снова выдвигается на первый план гипотеза о профессиональных проблемах генерала. Его сослуживцы шушукаются о том,что начальство в последнее время сильно давило на Сизова, который отвечал в том числе и за истребование у сотрудников ФСБ материалов по «игорному делу», где планировалось найти компромат на чекистов. Видимо, верность корпоративным интересам не сумела перебороть в нем страх перед всемогущей спецслужбой, и Сизов нашел такой нетривиальный выход из ситуации. Конечно, трудно утверждать что-то, пока он сам не даст показаний — а это произойдет еще не скоро, поскольку сейчас он находится в НИИ имени Склифосовского в крайне тяжелом состоянии. Но, без всякого сомнения, чести эта история надзорному ведомству не прибавит, а его репутация за последние полгода и так уже подмочена донельзя.

Теперь же угроза этой репутации стала еще реальнее. Тверской суд Москвы, к юрисдикции которого относится Генпрокуратура, отменил распоряжение замгенпрокурора Виктора Гриня, в мае отказавшего одному из основных свидетелей обвинения по делу о нелегальных казино — бывшему начальнику 15-го управления Мособлпрокуратуры Дмитрию Урумову — в заключении сделки со Следственным комитетом.

«Суд постановил, что жалобу Дмитрия Урумова и его адвокатов на постановление Виктора Гриня об отказе в заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве удовлетворить, — огласила вчера свой вердикт судья Тверского суда Татьяна Неверова и обязала Виктора Гриня устранить нарушения. — Урумов готов назвать всех участников преступного сообщества, возглавляемого бывшим зампрокурора Московской области Александром Игнатенко». Теперь у Генпрокуратуры есть в распоряжении 10 дней, чтобы обжаловать это решение в вышестоящей инстанции.

Дмитрий Урумов является ключевым свидетелем по делу о коррупции в подмосковной прокуратуре. И если он заговорит, то на руках Следственного комитета могут оказаться такие козыри, что запахнет паленым не только для подчиненных Юрия Чайки из Московской области, но и из соседних кабинетов. Недаром следователи уже вызвали на допрос руководителей главного организационно-инспекторского управления Генпрокуратуры и главного управления по обеспечению ее деятельности Юрия Синдеева и Геннадия Лопатина. Пока что они проходят по делу об игорной мафии в Мособлпрокуратуре в качестве свидетелей. Но, как хорошо известно сотрудникам надзорного ведомства, превратить свидетелей в обвиняемых совсем не сложно.

Однако значимость вчерашнего вердикта Тверского суда не исчерпывается одним скандальным делом о нелегальных казино. Оно способно стать прецедентом для множества других расследований, фигуранты которых хотели бы заключить сделку со следствием, но не могли этого сделать из-за противодействия надзорного ведомства. Теперь они могут последовать примеру Дмитрия Урумова. Только что тогда останется от репутации прокуратуры?

Сергей Подосенов

Оставить комментарий