Август 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июл    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
Архивы

Дело Аракчеева вернулось к выборам

Защитники лейтенанта Сергея Аракчеева, осужденного к 15 годам лишения свободы за убийство мирных жителей на территории Чечни, заявляют о том, что в деле появились новые обстоятельства, ставящие под сомнение приговор суда, и требуют нового расследования. 10 июня Аракчеев обратился к Владимиру Путину с просьбой разобраться в его деле. В тот же день в Москве был убит бывший полковник Юрий Буданов . Эксперты размышляют о сходстве и различиях дела Буданова и дела Аракчеева, и том, к чему может привести пересмотр приговоров по  «чеченским» делам.

По версии следствия, 15 января 2003 года Сергей Аракчеев и его сослуживец Евгений Худяков  вместе с другими военнослужащими напали на «Волгу», похитили ее водителя, затем остановили «КамАЗ», а троих мужчин, находившихся в кабине, расстреляли. В своем видеообращении к премьеру Владимиру Путину Сергей Аракчеев утверждает, что не убивал мирных жителей, а уголовное дело сфальсифицировано: «Я никогда не воевал с чеченским народом и не уверен, что ему нужны ритуальные жертвы в моем лице… После оправдания я хочу вернуться к службе». Аракчеев также заявил, что готов пройти проверку на детекторе лжи.

Новые обстоятельства, о которых говорят защитники отбывающего наказание бывшего командира инженерно-саперной роты внутренних войск — то, что Сергей Аракчеев действительно прошел проверку на полиграфе. Об этом рассказал его адвокат Дмитрий Аграновский:

– Как минимум, возникают основания для обращения с ходатайством о пересмотре этого дела по новым обстоятельствам. Кроме того, мы планируем использовать результаты проверки Аракчеева на детекторе лжи при обращении с надзорной жалобой в Верховный суд – а также для того, чтобы ускорить производство по жалобе в Европейский суд, которая там находится с 2006 года.

Это дело беспрецедентно по своему характеру. Оно не имеет аналогов ни в российской, ни в мировой практике. Аракчеев и Худяков дважды были оправданы судом присяжных. После этого вышло постановление Конституционного суда, на основании которого Верховный суд вообще отменил присяжных для лиц, участвовавших в контртеррористической операции в Чечне. И уже третий процесс по делу Аракчеева-Худякова проходил без присяжных. У Аракчеева, моего подзащитного, устойчивое, 100-процентное алиби. Доказательств его невиновности хватит на всю дивизию Дзержинского. Третий процесс шел почти что год, за это время судья не удовлетворил ни одного нашего сколько-нибудь значимого ходатайства, отказал даже во вскрытии трупов. Есть в деле журнал выхода машин, в котором указано, что Аракчеев в этот день, в то время, когда происходило убийство, находился совершенно в другом месте, в составе другого экипажа. Есть около 30 свидетелей, которые подтверждают алиби Аракчеева. Есть заключение баллистической экспертизы, которое говорит, что пули и гильзы, найденные на месте происшествия, не подходят к автомату Аракчеева и вообще не подходят к оружию воинской части 3186. Таким образом, доказательств достаточно, – утверждает Дмитрий Аграновский.

Сторонники Сергея Аракчеева отвергают попытки провести какие-либо параллели между его судьбой и судьбой Юрия Буданова — прежде всего потому, что Аракчеев не признает своей вины. О деле Буданова и деле Аракчеева размышляет член правления ПЦ «Мемориал» Александр Черкасов:

– В обоих случаях речь идет о преступлении, совершенном военнослужащими федеральных сил в отношении гражданского населения. И в том и в другом случае имело место похищение человека. Если говорить о преступлении, за которое осужден Аракчеев, – людей, которые были в КаМАЗе, убили, потом их трупы сожгли в машине, а одного доставили на базу части внутренних войск, откуда он, по счастью, смог сбежать. Общее со случаем Буданова – то, что это происходило в режиме антитеррористической операции, который, на самом деле, давал возможность полной бесконтрольности силовикам и минимум возможностей для контроля над силовиками. Еще одно сходство — то, что преступление сразу получило большую огласку: убийство людей в КаМАЗе — это в январе 2003 года в Чечне — было воспринято весьма болезненно, равно как и то, что весной 2000 года сделал Буданов.

А дальше начинаются различия. Про Буданова было известно изначально. А преступление, за которое осужден Аракчеев, совершили люди в масках, без опознавательных знаков, по которым можно было бы определить, а что же это за силовики. На том, собственно, и строится защита Аракчеева. Буданова судил профессиональный суд; Аракчеева и его подельника Худякова судил суд присяжных, несколько раз оправдывая подсудимых (на это и ссылаются, в частности, адвокаты). Но – представьте себе Ростов-на-Дону и Грозный. Представьте себе, что сейчас, по прошествии времени, будет созвана коллегия присяжных в Грозном, и именно она будет рассматривать дело Аракчеева. Как ростовская коллегия была предсказуема, так и грозненская, наверное, будет предсказуема тоже. В воюющей стране доверять людям, которые, в общем, делят мир на своих и чужих, решение вопроса о виновности и невиновности – может быть, несколько опрометчиво.

Дело даже не в том, что царит тотальный произвол сотрудников силовых структур – а в том, что царит полная безнаказанность. Есть единицы осужденных, из них далеко не все пришли на оглашение приговора – и есть тысячи преступлений, за которые не ответил никто. Есть тысячи палачей. Есть убийцы, которые ходят среди нас, — уверен Александр Черкасов. Он полагает, что все дела о военных преступлениях и похищениях людей в Чечне, которые не доведены до конца, необходимо расследовать заново.

Жители Чечни заинтересованы в объективном расследовании дела Аракчеева, считает чеченская правозащитница Хеда Саратова:

– Если он убил, – вот мое личное мнение, – бог ему судья. Я согласна с тем, чтобы пересмотрели это дело. Может быть, у той стороны будет возможность пригласить побольше свидетелей; Если Аракчеев невиновен, – мы не за то, чтобы сидели невиновные люди. По некоторым данным, 21 тысяча чеченских молодых людей сидят по разным тюрьмам Российской Федерации. И я вас уверяю, что они чувствуют себя так же нехорошо, как Аракчеев. Тут больше речь идет о судебной системе – о том, что в России можно кого угодно посадить по сфабрикованному делу. Неправда, что я ненавижу Аракчеева и подобных ему людей. Не хотим мы, чеченцы, мстить, — заявила в эфире Радио Свобода Хеда Саратова.

Год назад Сергей Аракчеев обращался к президенту Дмитрию Медведеву с просьбой обратить внимание на его дело, но ответа так и  не дождался. Сегодня в рядах сочувствующих Аракчееву можно заметить и политтехнологов,  близких к пропутинскому Народному фронту. Возникает вопрос: будет ли «дело Аракчеева» каким-то образом использовано в предвыборной кампании?

Виталий Камышев

http://www.svobodanews.ru/content/article/24243403.html

Один комментарий на “Дело Аракчеева вернулось к выборам”

  • фил сам:

    Вполне возможно ожидать оправдания лейтенанта, тем паче что сидит по сфальцифицированому делу.А если его оправдают, надо пересадить фальсификаторов, чтоб не повадно было. За 20 лет так загадили страну, боюсь уже её не очистить. Да и ЛИДЕРА-ХОЗЯИНА в РОССИИ нет, одни воры-спекулянты.

    [Ответить]

Оставить комментарий