Декабрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  
Архивы

Навстречу телемосту 25 апреля. Два условия и один вопрос

Игорь Чубайс автор книги «Российская идея», доктор философских наук

echo.msk.  24 апреля 2013, 16:18

История монолога — от Ленина до Ельцина. Важнейший показатель, выражающий характер государства — тип диалога между властью и обществом. Индикатором глубинного кризиса, переживаемого нашей страной, является то, что уже 95 лет такой диалог отсутствует.

В ленинско-сталинские десятилетия выразителей свободной мысли объявляли «врагами народа» и отправляли в ГУЛАГ. Когда победное Воркутинское восстание 53-егогода сломало машину репрессий, ее сменила хрущевско-брежневская система. В ней массовое воздействие на человека уступило место тотальному воздействию на информацию. На протяжении очередных тридцати лет «диалог» выстраивался довольно просто — рот открыть было можно, но сказать разрешалось только «слава КПСС». Смертельно опасный для власти честный разговор просачивался лишь на страницы самиздата, который она жестко преследовала и пресекала.

Результатом советского существования без диалога стало то, что еще до наступления горбачевско-ельцинского периода кризис системы достиг запредельной остроты. Это вынудило режим пойти, наконец, на открытый разговор с народом. Но и этот разговор имел принципиальные ограничения — критику номенклатуры направляла сама номенклатура. В результате столоначальники, оставаясь во властных креслах, удушили гражданскую революцию веревкой модернизации старой системы.

Имитация диалога: ХХI век. Поскольку всеобщие выборы, т.е. конституционная форма диалога, подвергаются у нас массовым фальсификациям, а демонтаж существующей политической системы давно перезрел, власть остро нуждается в поиске новых форм самоузаконивания. За последние полтора десятилетия обществу показали несколько типов соответствующих политических инсценировок.

В разных населенных пунктах люди собирались перед телекамерами и по очереди задавали вопросы президенту. Но уже на следующий день отдельные газеты сообщали, что вопросы были отрепетированы, люди специально отобраны, желающих к ним приблизиться и не включенных в список милиция не пропускала, а иногда и била. Когда несколько лет назад Юрий Шевчук на одной из встреч творческой интеллигенции с президентом заговорил «не по написанному», имитация под названием «телемост» стала очевидной для большинства, и на ней пришлось поставить жирный крест.

Еще одна форма «диалога» — ежегодные многочасовые пресс-конференции. Однако последняя такая встреча, где допущенные на мероприятие журналисты шесть раз задавали вопрос о судьбе детей-сирот, но так и не получили ответ, тоже потеряла смысл и в ближайшее время повториться не может.

Премьер Медведев попытался сделать исполнительную власть более легитимной, объявив о создании «открытого правительства», однако этот проект вообще не состоялся, ибо был недоношенным.

Не-диалог 25 апреля? И вот теперь нам, похоже, предлагают вернуться к диалогу через телефонные вопросы и вопросы с площадок в шести разных городах. По-русски это называется «тех же щей, да пожиже влей». Кто поверит, что это не спектакль?

Речь здесь, скорее всего, опять пойдет по старому руслу. Видимо, нам еще раз повторят, что все социальные обязательства власть выполняет, (напрочь забыв о 4-х миллионах бомжей-россиян, лишенных человеческих прав и умирающих на помойках)! Мы вновь узнаем, что «средние цифры по стране» совсем неплохие, просто в каждом конкретном регионе ситуация намного хуже? Мы услышим, что с ветеранами и т.д. решить не удалось, потому, что регулярно, из года в год «подводит статистика» и никто не ожидал, что тех, сих, этих и прочих — так много? Самое черное пятно будет объявлено абсолютно белым (хоть ты тресни, а образование у нас, оказывается, бесплатное). Мы узнаем, что «по этому вопросу» он пока не успел разобраться, но непременно со временем… Прозвучит и какой-то по-настоящему острый вопрос и будет сказано — вот, они не верили, они заявляли, что об этом спросить нельзя, но у нас демократия! Однако, ответ, скорее всего, не прозвучит, а над спрашивающим посмеются…

Ну а что можно сказать о настоящем диалоге и сказать всерьез, выбросив на помойку забалтывающие вопросы имитатора Познера? Что крайне важно для нашей страны, для нашего общества и о чем речь на телемосте не пойдет?

Во-первых, не будет признано, что положение, до которого доведена Россия, называется глубокий системный кризис, страна интеллектуально, демографически, экономически, экологически угасает.

Висящий на теле России неподъемный груз госкоррупции, устаревших нормативов, отсутствия законов, гипертрофированного бюрократического аппарата, неверных политических решений (например, принятие невыгодных условий вступления в ВТО) добивает малый бизнес и всю промышленность, сельское хозяйство, уничтожает десятки тысяч деревень, малые города… Углеводороды удержат нас на плаву недолго. И народное хозяйство в целом, а не одна почта или лесоохрана, проваливаются в зону стагнации. Ведущие мировые ученые предсказывают необратимые процессы в ближайшие три — четыре года.

Всемирный банк просчитывает эффективность госуправления. Работающий американец добавляет к произведенному 99 тысяч долларов — такова цена эффективного госменеджмента, а работающий россиянин теряет 343 тысячи долларов из-за неправильного управления!

Так о чем вести диалог?!
Сложившаяся ситуация все полнее осознается гражданами нашей страны, число участников протестных акций превышает сотни тысяч человек. Но за саму попытку вступить в настоящий диалог, за отстаивание конституционного права на митинги власть, разумеется, бросает в тюрьму.

Поэтому я призываю всякого, кто будет освещать «диалог» 25 апреля вспомнить о тех, кто за участие в «диалоге 6 мая» почти год удерживается в заключении.

Вывод: общение власти с народом перестанет быть имитацией если ему будет предшествовать отмена цензуры и освобождение всех политзаключенных и
если сам диалог будет касаться одной стратегической темы — как мирно демонтировать губительный для России политический режим.

П.С. Огромное количество заданных предварительно по телефону вопросов — важный индикатор масштаба проблем и неэффективности всей системы и всех уровней госуправления.

6 комментариев на “Навстречу телемосту 25 апреля. Два условия и один вопрос”

  • фил сам:

    С чего начинается Родина? С плевка, что запущен в народ,С чеченцев, лезгинку танцующих у Боровицких ворот.А может, она начинается с Беслана и взрывов в метро?И то, что досрочно на выборах опять победило ЕдРо.А может, она начинается с бандитских дубинок ОМОН?С узбеков на улицах города, ментов учиняющих шмон.А может с Шуваловских сказок и всяких его небылиц! И то, что народ терпит пупсиков и алчно-мародёрствующих лиц…

    igorexa отвечает:

    нормальненько так то сам сочинил?.по правде говоря я трансляцию эту не смотрел,следил в это время за судом в кирове,но потом в ридусе читал коменты по этому поводу.там пишут что стерх типа под не понимающего закосил,его спрашивают об одном а он отвечает совсем из другой темы.не знаю на сколько это правда,но этим словам (коментам)я верю.и совсем не жалею что не смотрел трансляцию,думаю что нового там ничего не было. 8)

    фил сам отвечает:

    Посмотрел большую часть сего фарса, Впечатление такое что ,куда-то, наступил. Весьма противно. Но ,поёт, красиво! Ну прямо глухарь на токовище!

  • igorexa:

    вот и я говорю,глухари же во время тока ничего не шлышат!

  • фил сам:

    На подготовку к проведению Чемпионата мира по футболу 2018 года премьер-министр Дмитрий Медведев поручил главе Минфина Антону Силуанову предусмотреть выделение дополнительных средств из федерального бюджета в размере 250 млрд рублей. Из этих средств 120 млрд рублей будет направлены на строительство и реконструкцию спортивной инфраструктуры, а 130 млрд рублей на подготовку транспортной инфраструктуры, объектов энергоснабжения, инфраструктуры связи и коммунальной инфраструктуры, а также обеспечения безопасности. Необходимая сумма может быть привлечена из Фонда национального благосостояния (ФНБ), в котором накапливаются средства на покрытие дефицита Пенсионного фонда.—Плакали наши деньги!

  • igorexa:

    вот и спрашивается на кой нам этот чемпионат?сначала людям надо обеспечить достойное существование а потом об утехах думать