Эффект бумеранга
Письмо в редакцию
Забавно смотреть на происходящее со стороны. Совсем недавно затих скандал в коридорах Государственной Думы, когда нескольких политиков в юбках назвали непотребными, по мнению их защитников — политиков в брюках, словами «политические проститутки».
Это уже потом, в ходе полемики выяснилось, что обижаться-то было не на что. Потому что автор статьи, употребивший это словосочетание, имел в виду вовсе не принадлежность госдумовских депутатш к женскому полу, а их склонность, исключительно, как политиков, часто менять свои политические взгляды – в зависимости от конъюнктуры и личных интересов. Оказалось даже, что среди мужчин-политиков гораздо больше тех (быть может, еще и потому, что их вообще больше в политике, чем женщин), кто попадает под это обидное определение.
Дело, насколько помнится, спустили на тормозах, так как поведение вступившихся за женщин госдумовских мужчин-депутатов, позволивших себе грубые высказывания и прямые угрозы в сторону обидчиков-журналистов, и вовсе могли скомпрометировать одну из ветвей власти.
Одним словом, пошумели, выпустили пар и забыли.
И вдруг, спустя какое-то время те же самые слова — «политическая проституция», буквально взорвали нашу братскую глубинку. В первую очередь, интересующиеся политическими процессами в нашем провинциальном городке социальные сети.
Одна дама, член общественной организации «Голос Братска» Е. Сметанина, обвинила своего недавнего соратника В. Касищева в «политической проституции» за то, что тот позволил себе принять участие в отчете мэра и, более того, дал оценку его действий по возвращению прямых выборов мэра.
Тут началось настоящее «мочилово». Не берусь судить, что подвигло общественницу Сметанину, позиционирующую себя в оппозиции к нелегитимной, по ее убеждению, городской власти, — ее собственная позиция или чей-то «добрый» совет подмочить репутацию руководителя общественной организации и редактора одноименной газеты В. Касищева.
Однако, сработали ее обвинения, как команда «ФАС». Досталось и Касищеву, и самой Сметаниной. В завершение жарких дебатов чаша весов сместилась даже в пользу В. Касищева, а вот Е. Сметаниной досталось «по полной».
Как раз, ее-то саму и обвинили в «политической проституции» и самом настоящем предательстве, потому что, по мнению многих, обвиняя В. Касищева в пособничестве К. Климову, выступающему, также как и большинство горожан, за возвращение прямых выборов мэра в ближайшее время, то есть, уже в 2013 году, Е. Сметанина помогает тем, кто заинтересован в сохранении статус-кво до сентября 2014 года.
Имеется в виду группа людей, которая, по мнению населения, узурпировала в последние годы власть в г. Братске и использует ее не в интересах города и горожан, а в личных целях. К ним относят «наделенного безграничными возможностями влиять на политическую ситуацию в городе» господина А. Гаськова, самых высоких должностных лиц городской администрации Е. Гольцварт и В. Шнейдера, а также депутатов городской думы, причисленных к сторонникам господина Гаськова, либо по партии «Справедливая Россия», либо по коммунальному бизнесу, и перечисленных пофамильно В. Касищевым 25 марта 2013 г. на отчете мэра. Именно перед ними (в народе эту дружную компанию называют обобщенно и коротко — «ГоГа и Ко») по мнению сведущих людей, поставлены задачи:
— оттянуть, как можно дальше сроки принятия поправок в Устав города, возвращающих прямые выборы мэра и исключающих двуглавую модель городской власти;
— сделать все возможное, чтобы прямые выборы мэра были назначены не на 2013, а на 2014 год, иными словами, продлить управление вышеназванных лиц (ГоГа и Ко) еще на полтора года:
— внести разлад не только между К. Климовым и его коллегами-депутатами, но и в ряды оппозиции, рассорив между собой тех, кто, выступая за прямые выборы мэра, решает использовать для этого позицию К.Климова, и тех, кто, выступая за прямые выборы мэра, но, по-прежнему, считая мэра Климова нелегитимным, не приемлют никакого, даже временного, союза с этой властью.
Если исходить из такого расклада, то нападки Е. Сметаниной на своего бывшего соратника В. Касищева и на мэра К. Климова, хочет она это признавать или не хочет, выгодны сегодня компании ГоГа и Ко. Потому что, это означает лишь одно – Сметанина работает против прямых выборов мэра в 2013 году.
В этой связи не совсем понятны отчаяние и горькие обиды Е.Сметаниной, которую наотмашь отстегали любители Интернет-тусовок.
Уж, если Вы, уважаемая госпожа Сметанина, пошли в политику, вступили в оппозиционную действующей власти общественную организацию;
если не боитесь давать оценки власти и поведению ваших политических (идейных) врагов или сторонников;
если заинтересованы в публичности и желаете донести свои взгляды до большинства,
то надо быть готовой ко всему.
А именно. К тому, что кто-то будет не согласен с вашей позицией, кто-то будет резко критиковать вас за ваши поступки и действия и даже переходить на оскорбления, не имея веских аргументов в споре с вами. Это, как раз и есть та самая политика, в которой, как Вы утверждаете, не участвуете: «… мне не в чем каяться и посыпать голову пеплом. Но то, что некоторым товарищам хочется увидеть в моём лице тайного агента Гаськова и иже с ним, я бы посоветовала не делать мне «рекламу» — я далека от политики. Всё чего я хотела вместе с «Голосом Братска» вернуть право выбирать мэра, которое у нас отняли. И если я посчитала, что Касищев меня «подставил», признав Климова мэром, то я в праве выйти из организации по своей воли. Но это не даёт никому право оскорблять».
В этом споре, уважая право Е. Сметаниной на собственное мнение и ее стойкую позицию, я, как ни странно, не на стороне этого «политика в юбке». Вовсе не потому, что она обвинила кого-то в предательстве и «политической проституции». И даже не потому, что своими действиями она «льет воду на мельницу» ГаГо и Ко.
Осуждения заслуживает ее поступок, который отнести можно к безнравственным, предательским, каким хотите.
Из полемики Е. Сметаниной и ее оппонентов стало известно, что она позволила себе вынести на суд других людей содержание личных, доверительных и, возможно, даже конфиденциальных разговоров между нею и В. Касищевым. Это, можно расценить, как удар в спину. Полагаю, что именно этот поступок вызвал наибольшее возмущение и даже грубые выражения в адрес Е. Сметаниной со стороны ее оппонентов. По крайней мере, с моей стороны, как стороннего наблюдателя, уж точно. Поэтому и позволяю себе выразить личное мнение.
Это тот случай, когда смена политических взглядов и симпатий, так называемая «политическая проституция», бывает менее осуждаемым злом, чем подлость и предательство по отношению к тем, кто тебе доверял.
Хотя те, кто считает, что в споре все средства хороши, может со мной и не согласиться.
М. Ефимова.
11.04.2013 23:31
так речь то шла не за свободные выборы мэра,с этим никто не спорит,а по поводу отношения к мэру!и если мэр изменил свои позиции от этого он лучше не стал.считаю что все что он сейчас продвигает,политическая игра!навряд ли его личное мнение совпадает с теми идеями которые он высказывает публично.(имхо)
как то так отвечает:
Апрель 11th, 2013 at 23:42
Прежде чем делать какие то выводы в отношении Климова нужно немного подождать. Если Климов не сможет с депутатами вернуть свободные выборы до этой осени, тогда и нужно будет его клеймить всеми злейшими образами. Может его личное мнение и не есть, то о чем он заявляет публично, но чтобы в этом убедится нужно подождать до сентября.
igorexa отвечает:
Апрель 11th, 2013 at 23:45
выборы в любом случае будут,вопрос времени
как то так отвечает:
Апрель 11th, 2013 at 23:57
Будут конечно, но если их возврат оттянут еще на полтора года,то гаськовские марионетки из администрации успеют продать своему «папе» Водоканал и все что тому понравится. Поэтому воровскую КО ГоГа нужно срочно убирать от кормушки. Как в известной притче: «поставили сторожем козла, охранять огород с капустой».
12.04.2013 00:01
они и так его продадут.так требует главный стерх.вопрос только кому))))
фил сам отвечает:
Апрель 13th, 2013 at 10:25
А чтобы не было подлянок посмотрите: «В системе Демократор организован сбор подписей по проблеме № 11243:
Злоупотребление правосудием для политических преследований» — Прошу поддержать.
13.04.2013 10:45
поддержал уже)))))вот только толку от этого демократора!по моему там уже была петиция на роспуск г/дуры более 100 000голосов,её в думе даже рассматривать не стали!
фил сам отвечает:
Апрель 13th, 2013 at 10:58
Ничего! Вода камень точит. ИСТИНА всё равно пробьётся через бетон. Тошно , люмпен-бандерлогу, уподобляться.
13.04.2013 15:42
согласен:)
24.04.2013 18:13
Не только счастье имеет свою меру, отчаяние — тоже.
Эрих Мария Ремарк