Декабрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  
Архивы

К вопросу о политической проституции

Случайно натолкнулся в блоге на пост члена нашей общественной организации «Голос Братска» Евгении Сметаниной, в котором она, называя мой поступок «политической проституцией» обвиняет меня в предательстве принципов организации за то,  что я принял участие в отчете мэра К. Климова и дал удовлетворительную оценку его деятельности только за то, что он настаивает на возвращении прямых выборов мэра города.

Хотелось бы верить, что не разобравшаяся в сути дела, Евгения Михайловна, со свойственной ей горячностью и прямотой,  все же найдет время разобраться и ответить на вопрос, почему я так поступил.  Тем более, что за несколько дней до отчета, я уже объяснял ей свою позицию. И эта не только моя личная позиция, но и позиция практически всех членов общественной «Голоса Братска», за исключением лишь Евгении Михайловны.

В то же время хочу публично заметить Евгении Сметаниной, что в отличие от нее, я не меняю своих взглядов. Это вы, уважаемая, то с коммунистами, то против них, то с нами, то против нас. Не удивлюсь, судя по вашему посту, если завтра вы окажетесь в братском отделении партии «Справедливая Россия», которую возглавляет, известный вам, Александр Гаськов.

А теперь по вопросу о выборах. Напомню вам, что это не мы поддержали Климова, а он нас, то есть,  инициативу  нашей общественной организации и инициативу ветеранов, настаивающих на возвращении прямых выборов мэра города.

Если вы не заметили или не услышали,  то я повторяю эту часть  своего выступления от 25 марта 2013 г. специально для вас: «И в заключение, по поводу сегодняшнего отчета мэра. Конечно, к мэру Климову у нас есть вопросы. Но,  уже за одно, ТО, что власть в лице мэра Климова и депутатов – единороссов,  наконец-то, повернулась лицом к простым людям и решила поддержать большинство братчан по возвращению прямых и свободных выборов мэра Братска, повторяю, – только за ОДНО это, как мы считаем, поступок и действия мэра в сложившейся ситуации мы поддерживаем. И, исходя из этого, признаем деятельность мэра удовлетворительной»…

Сейчас, когда К. Климов с частью депутатов городской Думы решили поддержать инициативу населения  (а мы – тоже часть братчан), по возвращению свободных выборов мэра,  мы решили, что  не время  в этой ситуации  подыгрывать компании Гольцварт (более известной под аббревиатурой ГоГа), которым,  как мы вполне обоснованно предполагаем, очень не хочется терять свои посты и влияние  из-за будущих выборов мэра. Именно коммунальные и попавшие под влияние господина Гаськова депутаты сегодня  оттягивают возвращение свободных выборов мэра уже в 2013 году,  а такие «борцы за справедливость»,  как госпожа Сметанина, своими выводами, к сожалению,  им в этом потворствуют.

Повторяю, мы всегда были и будем за свободные выборы мэра. И, если нас в этом поддержал  нелегитимный мэр Климов, то нужно этим воспользоваться в благих целях, в интересах всех братчан. А вы, уважаемая Евгения  Михайловна, в этом конкретном случае своими действиями поддерживаете компанию ГоГа и Ко, которые любыми способами хотят оттянуть возвращение свободных выборов до осени 2014 года.

Браво, так держать!  Гольцварт и известный вам коммунальный «любитель по-своему расставлять шахматные фигуры на братской политической доске»  шлют вам большой респект за поддержку!!!

Сожалею, что свои заблуждения вы облекли в столь оскорбительную для меня форму. Надеюсь, что со временем вы во всем разберетесь и оцените сегодняшнюю ситуацию здраво и без эмоций.

 С уважением, Виктор Касищев.

43 комментария на “К вопросу о политической проституции”

  • Евгения:

    Виктор, не стоит сваливать с больной головы на здоровую. Вы прекрасно помните наши разговоры по поводу Климова. Вы в последнее время давали мне указания не «трогать» Климова, а переключиться на Гольцварт и Гаськова. После тех разговоров, я перестала вообще писать какие-либо заметки на сайте. И я до этого вам говорила, что и сама организация была создана и я в неё вступила только по одной причине: нелигитимность мэра.Насчёт моего «сотрудничества» с коммунистами. Я ещё не была официальным членом организации, а мы вместе с вами ходили на митинги по защите Серова, почему же теперь вы это отрицаете. Я не желаю «детских» разборок.Просто я предпочитаю последовательность.Я вас больше не «трогаю», будьте любезны и меня не беспокоить. А куда я «вступлю» — это моё личное дело.Евгения Сметанина.

    viktor отвечает:

    Евгения Михайловна, о каких это детских разборках вы ведете речь? Своими действиями вы даете большой шанс команде Гольцват и КО оттянуть возвращение свободных выборов как минимум до осени 2014 года, тем самым вы идете против воли большинства братчан, которые хотят возвращения прямых свободных выборов мэра. Нужно вам наконец то научится отделять зерна от плевел. А вас мы не смеем беспокоить, тем более, что о «политической проституции» заговорили первые вы, а я лишь ответил вам честно,объективно и вежливо.Считаете себя правее правых, не стоит себя так переоценивать, Decipimur specie recti.

  • Евгения:

    На данный момент я не произвожу НИКАКИХ действий, при чём тут Гольцварт и КО? Я никакого отношения к ним не имею.Не надо меня противопоставлять всем горожанам. Вы прекрасно в курсе, что я всё время выступала за прямые выборы мэра.А теперь вы хотите меня выставить в роли предателя? Удивительно, как в Вас могут уживаться два разных человека.

    viktor отвечает:

    Я тоже всегда, был, есть и буду только за свободные выборы мэра. Да, действительно вы выступали ЗА свободные выборы мэра, но что лично вы сделали реально полезного за их возврат? ровным счетом ничего, если не считать, что сейчас вы подыгрываете ГоГа, которым в настоящий момент очень невыгодны свободные выборы мэра.

    Евгения отвечает:

    Что сделала лично я? Так вы же были глава организации, а я была под вашим чутким руководством.Что делали вы или, вернее поручали, я выполняла всё безоговорочно, даже вы столько не делали.На прошлогоднем отчёте мэра я вышла на одиночный пикет о котором вы узнали в последнюю минуту. В этом году я намеревалась сделать тоже самое, но по последним вашим высказывания, поняла, что вы будете не в «восторге», так как вы к этому времени уже не хотели бороться против Климова.Сейчас я никому не подыгрываю, не надо городить ерунды, я сошла с вашей дистанции, так как поняла, что все делается вами с одной целью — поддержать Климова.
    «Боритесь» и дальше.До свидания.

    viktor отвечает:

    Да, действительно, я вам говорил, что в настоящий момент нам Климова лучше не трогать, но не потому, что он такой хороший, а потому что он выступил за возвращение свободных выборов мэра и он сейчас по сути меньшее зло. Да, я говорил, что нападками на Климова мы только поможем группе ГоГа отправить в отставку Климова, а вместо Климова может прийти ну, например тот же Тулин, а это еще гораздо большее зло. Вы хотите, чтобы братские коммунальщики полностью контролировали исполнительную и законодательную власть в городе и все сферы в буквальном смысле монополизировали? если вы хотите именно этого, тогда вы идете верной дорогой, уважаемая, Евгения Михайловна!

    дембель отвечает:

    А почему Тулин представляет гораздо большее зло чем Климов? Просветите пожалуйста. Ответьте за свои слова конкретными фактами!

    viktor отвечает:

    Почему я считаю, что Тулин большее зло чем Климов, да хотя бы потому, что Тулин является членом СР и тесно связан с небезызвестным бизнесменом ГАЮ.Если вы считаете по другому, то это ваше личное мнение.

    дембель отвечает:

    Тулин создал добровольную пожарную охрану на территории города за счёт собственных средств, что позволило практически предупреждать развитие крупных пожаров на социально значимых объектах, а это жизни наших граждан, детей и инвалидов. И мне лично всё равно в какой он партии состоит. В отличии от Вас он приносит реальную пользу городу!

    мимоходом отвечает:

    это его бизнес, который приносит тулину очень хороший доход. в отличии от тех, кто занимается настоящей благотворительностью, он за свою охранную деятельность получает высокую оплату. не делайте из него благотворителя и мецената. он просто охранный бизнесмен со своей «крышей» в обл. увд. а сейчас, благодаря гаську и гольцварт, его пристроили еще к бюджетной кормушке (горе пихтовой), которую можно при желании использовать для развития своего охранного бизнеса. разве не так.

    дембель отвечает:

    Мимоходом — конкретного ответа на мой вопрос от viktor я не увидел. Если у Вас есть реальные предложения, как без оплаты (не важно Тулину или любой другой организации) сделать жизнь жителей города безопасной, и при этом создать рабочие места не одной сотне человек (для содержания своих семей !!!) с уплатой налога в городскую казну — предлагайте! Посмотрим кто митингует а кто мешки ворочает.

    мимоходом отвечает:

    уважаемый дембель, если не поняли, прочитайте еще раз. ничего не имею против охранного бизнеса тулина, пусть охраняет и зарабатывает на этом деньги.но не надо делать из него геров — защитника братчан, благотворителя, охраняющего наш покой по доброте душевной, бесплатно. если помните когда-то охраной нашей безопасности неплохо занималась милиция. а потом, в результате криминальной революции в россии появились богатые, которых вынуждены охранять от бедных частные охранные агентства, типа тулинского. что-то раньше никаких агентсв не было, а по улице можно было ночью пройти и ключ от квартиры под коврик положить без опаски, что обворуют. если бы он реальное производство создал, тогда можно было его и похвалить. а так, пока не за что. а доверия к нему особого нет не потому, что он охранник, а потому что связан крепко с гаськовым. скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты. одна шайка-лейка.

    igorexa отвечает:

    так на тулина вроде как дело завели,нашли боеприпасы в квартире

    viktor отвечает:

    igorexa, это вы так решили пошутить? Боеприпасы действительно иногда находят у опальных политиков, ну например Тулунский мэр Карих из их числа. Но чтобы у Тулина… Не поделитесь, где слышали звон?

    igorexa отвечает:

    да виноват дело завели действительно на мэра тулуна,приношу свои извинения!

    дембель отвечает:

    Уважаемый Мимоходом, я нигде не написал что Тулин герой (Советскоо Союза). Он имеет бизнес который необходим для защиты в первую очередь — социльно значимых объектов, создал рабочие места людям, которые просто не нужны производству. Кто будет кормить их семьи, где нормальным мужикам себя реализовать? И если у полиции нет сил и средств для полного контроля над ситуацией, то Тулин скорее благо чем зло, и его партийная принадлежность волнует только Касищева. Существует много охранных агенств которые имеют совсем другие задачи. Проведите анализ их деятельности и сферы услуг.

    viktor отвечает:

    Уважаемый дембель, вы неправильно трактуете мою позицию. Меня не столь волнует партийная принадлежность таких политиков как Тулин, а больше их зависимость от местных коммунальных воротил. Занимался Тулин ранее своим охранным бизнесом, к нему не было вопросов, так нет же полез руководить муниципальным предприятием, а как же, ведь он же такой «большой специалист в зимних видах спорта», и не только он один. Заметьте, сразу 2 справедливоросса, как мне думается, при непосредственной протекции их партийного босса, стали руководить крупными муниципальными учреждениями Братска. Вот скажите, юрист Крампит какое отношении имеет к культуре? в общем то никакого, однако ее назначили на должность директора ДИ, а заслуженного деятеля Культуры РФ Гаевскую просто выдавили с должности всяческими административными препонами. Та же история и с назначением Тулина на должность директора КЗСС «Гора Пихтовая».

    дембель отвечает:

    Хорошо говорите! Если бы он не был справедливороссом, а например был бы единороссом,коммунистом или безпартийным, то не был бы назначен на должность? А кто ещё по Вашему мнению кроме Тулина может представлять большее зло чем Климов? Я так понимаю что Тулина Вы привели только для примера в вашем сообщении от 04 апреля в 13.55. Огласите пожалуйста весь список!

    viktor отвечает:

    Не нужно передергивать. Я,МЫ, как и большинство братчан только «ЗА» свободные выборы, а менять сейчас мэра лучшего на худшего или наоборот нет смысла в принципе, нужно быстрее возвращать прямые выборы мэра. Потому что по моему глубокому убеждению, вся система двуглавой власти в нашем городе показала свою полную недееспособность и порочность.

  • неискушенный политик:

    Диалог В. Касищева и Е. Сметаниной напоминает разговор слепого с глухим. Женщина никак не хочет понять, что политика – это не только лозунги бросать и в пикете стоять. Политика – это еще и умение строить отношения с властью, когда надо, противостоять ее решениям, когда надо, во имя главной цели, идти на определенный компромисс или временное перемирие. Мне кажется, что Касищев, как руководитель общественной организации, вошедший в «большую» (городскую) политику, сегодня правильно выстраивает свои действия, исходя из интересов большинства. И в этой ситуации он принимает сторону тех (Климов попал в их число), кто, также как и он, как и другие горожане, выступают за прямые выборы мэра именно в 2013 году. Если Климов и другие депутаты сдадут свои позиции, допустят волокиту в принятии поправок по выборам мэра в устав города и согласятся с тем, что выборы возможны только в 2014 году, потому что это выгодно Гаськову и Ко, а также потому, что этого потребовала областная власть, то, Касищев, наверняка, используя возможности газеты «Голос Братска» и этого портала, не побоится открыто говорить, невзирая на лица и должности, о предательстве интересов населения нашего города, чтобы братчане знали, кто есть кто. Перед выборами в Зак. собрание это может здорово ударить по имиджу тех, кто сорвал и кто не отстоял прямые выборы мэра в 2013 году.

    Евгения отвечает:

    Вы только не обратили внимание, что Виктор не все комментарии старается пропустить, а только те, которые ему выгодны. И этот мой не пройдёт, точно знаю.А теперь по сути. Весь фокус заключается в том, что Виктор решил войти в большую политику и поэтому, как принято, надо идти на компромисс,но не надо себе изменять в угоду чего бы то и кого бы ни было. Всего лишь навсего.Я ничего не требую от Виктора.Я остаюсь сама собой, с своими понятиями, а он — как хочет.
    Неискушённый политик, а ведь даже очень искушённый.

  • Зри в корень:

    Да Касищев прогрессирует, не ожидали от милиционера бывшего. Для Сметаниной, поймите что долбая Климова вы усиливаете шайку ГОГА а это на самом деле реально большее зло и символ беспредельной коррупции. Часом истины для господина Касищева будут его дальнейшие действия и мы увидим что стояло за его поддержкой Климова, расчет и тактика политика или желание примазаться к власти. Пока его критиковать рано, все вроде правильно тактически.

    Евгения отвечает:

    Климовцев в строю прибавилось? Вот теперь понимаю, спасибо что разъяснили, а то куда уж мне до вас. Зри в корень, не зри в корень — ерунда получается.Единожды предавший, предаст ещё не раз.

    копай глубже отвечает:

    Тетенька, какая же ты настырная, тебе что в лоб, что по лбу, все едино. Непременно хочешь, чтобы последнее слово оставалось за тобой, даже если ты в корне не права. Умерь свой пыл, если не хочешь быть смешной. А лучше почаще выходи с пикетами к администрации или к офису Касищева -больше внимания привлечешь и поддержки. Ты ведь в этом нуждаешься, в личной популярности? А то, что дело может пострадать, тебе, вроде как не важно.
    Уперлась и талдычишь об одном и том же десятый раз. Надоела со своими умозаключениями о предательстве твоих интересов.Оставайся самой собой, со своими понятиями, но зачем же кричать об этом на весь белый свет, не понимаю. У тебя же их никто не отбирает.

    Евгения отвечает:

    Дяденька, мне никакая популярность абсолютна не нужна, я в политики не лезу, как некоторые. И не надо меня учить, что делать. Я сама в состоянии принимать решение.

    viktor отвечает:

    Не хотелось мне поднимать эту тему и обижать ваше самолюбие, ну раз уж вы сами заговорили о предательстве,то стоит вам напомнить, уважаемая, что на мой взгляд, именно ваши действия и попадают под данную категорию. Первое, вы посчитали себя правее всех и пошли практически против всех членов «Голоса Братска» никому ничего не сказав опубликовали заметку в своем блоге про «политическую проституцию местного разлива», это по вашему как называется? хороший поступок или нечто другое? Второе, вы публично озвучили конфиденциальную информацию данную вам руководителем «ГБ» в приватной беседе, это не противоречит вашему мировоззрению? Как мне кажется эти ваши действия выглядят со стороны мягко говоря неэтично, хотя может для вас это и пустой звук. Кто же после этого с вами будет иметь дело? какая партия или организация? а вдруг вы в очередной раз разобидевшись на всех и вся посчитаете, что там тоже ВСЕ не правы и вы расскажете по секрету всему свету про все их приватные разговоры или возможно даже тайны.

  • Майонезова:

    Вот она какая она Евгения оказывается,хотела с ней выйти на пикет,порезать правду-матку,ан нет,с ней даже ни о чём и говорить то нельзя,всё как сорока растрещит.Глубоко разочарована.Добивается каких то своих целей,отодвинув в сторону и этику и конфиденциальность.ПЕЧАЛЬНО

  • Igorexa:

    Ну и дела! Считаю что человек должен придерживаться одних взглядов на жизнь и политику. А так значит что получается красные в городе-красный флаг,белые-белый,а объяснить можно пусть хоть какой флаг лишь бы народ не трогали считаю если у тебя есть позиция то надо придерживаться ее всегда.это моё личное мнение. Никого здесь не пытаюсь осудить или защитить.

    фил сам отвечает:

    Солидарен с Вами. Но вся проблема лишь в том кем себя чел представляет. Политик-одно, борец-правдоруб другое. Ну а лидер чего-то это третье. А что политика дело ,грязное, не мной сказано.

    фил сам отвечает:

    «Политики уделяют много внимания простым людям, но это не обязательно добродетель. … Политик — это человек, который поднимает волну а после внушает нам, что только он может спасти корабль.»—Лучше не скажешь.

    viktor отвечает:

    Фил сам, вынужден вам напомнить, что на нашем интернет-портале есть свои правила. Вот парочка пунктов из них:

    2. Если ваше сообщение удалил администратор – не надо пытаться писать его вновь. Это верный путь к вашей блокировке.

    3. Все действия администратора не подлежат публичному обсуждению в открытой ветке сайта. Если вы считаете, что администратор сайта в чем то не прав, то вы вправе написать ему письмо со своими замечаниями и предложениями на почтовый ящик:golosbratska@yandex.ru

    Все интернет-пользователи должны придерживаться данных правил, а если кому то что то не нравится в наших правилах, никто никого на нашем ресурсе не задерживает.
    Теперь по поводу Сметаниной, я действительно вынужден был ее заблокировать, потому что она демонстративно и неоднократно нарушала пункты 2 и 3 наших правил.

  • фил сам:

    Я что-то не врубаюсь?! Что выборы мэра—самая большая проблема в Братске??!!! А делишки с собственностью Города??? И Братского района???!!! Ну выберем Мы мэра ,как Серова, а завтра его сожрут и что??? Выводить на чистую воду нужно наших избранцев-мародёров! И доводить начатые дела до завершения, вот здесь работы непочатый край.

    viktor отвечает:

    Фил сам, действительно сейчас возвращение свободных выборов мэра города по нашему мнению как никогда актуально. Вспомните, что в периоды когда были выборные мэры никогда не было такого бардака и коррупции.Сейчас самое главное вернуть свободные выборы мэра, тем самым не дать временщикам дорвавшимся до власти растащить окончательно последнее муниципальное имущество.

    igorexa отвечает:

    м/имущество и так распродадут или расстащат назовите это как угодно.так как за это ратует сам Пу. вопрос стоит лишь какая польза будет городу от этой продажи,хотя вот её то(пользы)может и совсем не быть)))

    viktor отвечает:

    Да,если братчане будут молчать в тряпочку и если останется в нашем городе двухголовая власть, тогда конечно не исключено, что могут почти все распродать, в том числе и такие стратегические для города Братка предприятия как «ВОДОКАНАЛ»,кстати, если мне не изменяет память, не очень давно вопрос о продаже водоканала уже рассматривался братскими депутатами.

  • фил сам:

    Роль одного чела в истории известна. Но к роли важны возможности. А сегодня я не вижу этих возможностей без изменения системы. И начинать надо с информирования Населения. Иначе так и будем избирать ,гаськовых, и ему подобных.

  • поддерживаю Касищева:

    Уважаемый фил-сам, газета «Голос Братска» как раз и занимается, благодаря статьям журналиста Ромашиной (Кучинской) информированием населения о том, чем занимается действующая власть и припавшие, благодаря ей, к городскому (или районному) бюджету лица, типа Гаськова и Ко. Уже за это можно сказать спасибо Касищеву, так как газету он издает за счет друзей, которые помогают ему бескорыстно и отчасти за свой счет. Люди обращаются в редакцию, она помогает разрешать их проблемы, при этом никто за эту помощь не требует платы. Иными словами, газета, а значит, и Касищев, как ее учредитель, занимается благотворительностью и разъяснительной, информационной работой. Назовите мне хотя бы еще одну газету в городе, которая бы занималась проблемами людей и не боялась покритиковать власть. Уверен, не назовете, потому что все имеющиеся в городе СМИ зависимы или от власти, или от хозяина. А «Голос Братска» — единственная независимая газета, которая зависит только от позиции пишущих в ней людей. Поэтому мне непонятны нападки Е. Сметаниной и Ко на своего бывшего соратника Касищева. В данной ситуации с выборами он поступил так, как считает нужным, и это его право. С ним можно согласиться или нет, но это не повод для организации травли и оскорблений. Попробуйте сами делать то, что делает сегодня Виктор. Пользы от его деятельности много больше, чем от чьих-то нападок и раздувания скандалов.

  • фил сам:

    ««Никто не может судить о других, пока не научится судить о себе самом» (И. Гете). «Если вас никто не любит, будьте уверены, – это Ваша вина» (Ф. Добридж). «Доброта, высказанная нам каким-либо человеком, привязывает нас к нему» (Ж.-Ж. Руссо).»—-Так Великие людя определяли. Так будьте хотя бы достойны определения ЧЕЛА!!!!!

  • babr:

    Цитата Сметаниной с сайта Бабра : Извините, господа, но я в своём посте не называла Касищева политической проституткой. Я озаглавила свой пост «Политическая проституция местного разлива» и имела ввиду не только поступок Касищева, но и Климова. Согласитесь, что под эту категорию он непосредственно попадает: то он резко отменяет выборы, а теперь когда Гольцварт ему мешает, он с бОльшим усилием старается завоевать доверие горожан, обещая прямые выборы.

    Что же у вас творится то на самом деле?

  • Доброжелатель:

    Интересно будут ли шансы у Климова стать мэром нашего города? мне кажется народ его не выберет ,тогда вопрос назревает следующий ,зачем ему возвращать прямые выборы??? %)

  • igorexa:

    а это не его так сказать рпихоть!так горожане хотят и он это прекрасно понимает.

    viktor отвечает:

    igorexa, но ведь и Гольцварт, наконец тот же Гаськов тоже это прекрасно понимают, но почему то с их стороны по разрешению этого вопроса возникают искуственно создаваемые препятствия. Примеры, я уже говорил, что депутаты от СР, а также их союзники из числа коммунальных искуственно тормозят принятие изменений в Устав по возврату прямых выборов мэра. Их цели, как мне думается, дотянуть с отсрочкой прямых выборов до осени 2014 года.

  • дополнение:

    И мэр, и Дума, и администрация не нуждаются в наших, населения, оценках («уд», «неуд»). Решение о прямых выборах мэра они примут (или не примут), исходя из личных и корпоративных интересов.