Ноябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
Архивы

СКАЗ о БЮДЖЕТЕ Тангуйского сельского поселения

Письмо в редакцию

На фото: Депутат Думы Тангуйского сельского поселения  В. П. Танкович

 

Уважаемые сотрудники газеты «Голос Братска», я вновь вынужден со страниц Вашей газеты обратиться к своим избирателям, и надеюсь на то, что моё письмо будет Вами опубликовано.
Почему со своими размышлениями по тому или иному вопросу я обращаюсь именно к Вам? Да потому, что считаю Вашу газету свободной и демократичной, потому, что в районной газете ничего подобного не напечатают.
Наш разговор с избирателями вновь пойдет о бюджете Тангуйского поселения. Я искренне не желаю быть надоедливым, говоря об одном и том же, но складывается мнение, что в нашем поселении работать по закону не желают, а я не могу быть равнодушным, потому и со страниц газеты хочу довести до наших жителей очередную проблему всё с тем же бюджетом поселения.
Я имею средне-техническое образование и жизненный опыт, который позволяет мне разобраться и понять, что делается по закону, а что нет.
В конце декабря 2012 г. депутатами Думы Тангуйского поселения был утвержден бюджет поселения на 2013 год и плановый период 2014-2015гг.
В феврале 2013 г. я получил повестку дня заседания Думы поселения, где одним из вопросов значится вопрос о внесении изменений и дополнений в решение Думы «О бюджете Тангуйского сельского поселения на 2013 и плановый период 2014-2015 гг.».
Процедура внесения изменений и дополнений, а также поправок к бюджету подробно расписана в бюджетном Кодексе РФ, т.е. указано при каких условиях  вносятся изменения и дополнения и как это делается.
Более того, решением Думы Тангуйского сельского поселения от 27.12.2007 г. № 9 утверждено Положение о бюджетном процессе в Тангуйском муниципальном образовании, которым регулируются бюджетные отношения.
В силу вышеуказанных правовых актов мы — депутаты Думы должны обсудить и утвердить либо отклонить поправки (изменения) в соответствующую статью ранее утвержденного нами бюджета на 2013 год, нам должны органы исполнительной власти (администрация) пояснить в связи, с чем произошли изменения. Именно в соответствии с вышеназванным Положением депутаты Думы поселения вносили постатейные изменения в бюджет поселения в 2007 году (решение № 8 от 27.12.2007 г.).
Что же увидел я в феврале 2013 года? В проекте решения Думы указано: «утвердить бюджет поселения на 2013 год». Позвольте, мы же его уже утвердили в декабре 2012 года! Что еще собираемся утверждать? Да и в повестке дня заседания Думы значился вопрос о внесении изменений и дополнений в бюджет 2013 года, а не новое его утверждение.
я сравнил постатейные расходы в бюджете, утвержденном нами в декабре 2012 г. и ныне предложенном. Увеличилась доходная часть бюджета и стала – 15891 т. р., а расходная часть стала 17781 т. р.
Что положительного.
По ряду статей произошло увеличение денежных средств в связи с финансированием целевых программ,  таких как: «развитие автодорог – 1784 тыс. руб., стимулирование жилищного строительства – 919,3 тыс. руб., территориальное планирование – 125,9 тыс. руб. и т. д.»
Что меня насторожило? Уменьшение расходов на жилищно – коммунальное хозяйство – в декабре 2012 г. мы утвердили расходы на нужды ЖКХ – 1123 тыс. руб., а в проекте, предложенном на утверждение в феврале 2013 г. на нужды ЖКХ значится всего 1001 тыс. руб., т.е. на 122 тыс. руб. меньше. Почему? Вновь никто не поясняет.
Но самое, на мой взгляд,  серьезное нарушение заключается в том, что решением Думы от 01.03.2013 г. был вновь утвержден бюджет поселения на 2013 г., а не внесены постатейные изменения и дополнения в бюджет поселения, принятый нами же в декабре 2012 года.
На сегодняшний день депутатами Думы утверждено два варианта бюджета поселения на 2013 год и плановый период 2014-2015 гг., один утвердили в декабре 2012 г., второй 01.03.2013 г.
По какому из них работать будем?
Кто ответит? Кто скажет, как можно принимать, что-то новое, не отменив, ранее принятое.
В нашем же случае и отменять ничего не надо было, надо было  просто внести изменения и дополнения в доходную и расходную часть бюджета. Именно так требует федеральное, региональное законодательство, именно так прописано в Положении о бюджетном процессе Тангуйского сельского поселения, утвержденном 27.12.2007 г. А у нас вновь получается, что мы ни федеральному, ни региональному закону не подчиняемся, и даже свои же нормативные акты исполнять не желаем. Когда же мы будем жить по закону? Для нас, видимо, этот вопрос останется риторическим, т. к. ответа на него никто не даст.
Ещё одним из вопросов повестки дня Думы поселения 01.03.2013 г. был вопрос о внесении изменений и дополнений в решение Думы «О бюджете 2012 года», где так же как я описал выше, нам было предложено проектом решения утвердить бюджет на 2012 год. Утвердили.
Мы как-то всё утверждаем, что нам предлагают, не потрудившись даже объяснить, сделать правильно, как того требует закон.
И вновь я обратил внимание на одну интересную, на мой взгляд, цифру.
В бюджете 2012 года в разделе «национальная экономика» предусмотрены расходы на реализацию целевой программы Иркутской области «развитие дорог общего пользования» в размере 2020 тыс. руб. Хотелось разобраться, на какие, же дороги были предусмотрены деньги.
Разъяснения по этому вопросу мы получили из министерства строительства, дорожного хозяйства Иркутской области. В своем письме министр М. В. Литвин информирует нас о том, что министерством предоставлена субсидия Тангуйскому муниципальному образованию на софинансирование мероприятий по капитальному ремонту и ремонту автомобильных дорог общего пользования населенных пунктов Иркутской области в размере 1184 тыс. рублей. Софинансирование предусматривает совместные действия областного и местных бюджетов, т.е. из 2020 тыс.        руб. область дает —  1184 тыс. рублей, а остальные деньги изыскиваются на местах.
Согласно отчету о целевом использовании субсидии предоставленной из областного бюджета местному бюджету на ремонт автомобильных дорог общего пользования населённых пунктов Тангуйского МО, ремонт автомобильных дорог, проходящих по ул. Молодежная д. Худобок, по ул. Школьной и ул. Мира с. Тангуй, по ул. Советской и ул. Школьной с. Александровка,   перенесен на 2013 год, в связи с наступлением отрицательных температур. В ходе проверки целевого расходования денежных средств, направленных на развитие дорог общего пользования Тангуйского муниципального образования, а так же проверки качества отремонтированной автомобильной дороги общего пользования, проходящей по ул. Кирова с. Тангуй, министерством выявлены нарушения в части изменений условий контракта на выполнение работ.
Информация о выявленных нарушениях направлена в компетентные органы: прокуратуру Иркутской области, службу государственного финансового контроля Иркутской области.
Министр М. В. Литвин, разъяснил нам в своём письме,  что деньги выделенные министерством, предназначались на ремонт шести дорог, проходящих по вышеуказанным улицам:  д. Худобок, с. Александровка и с. Тангуй.
Из шести дорог в 2012 г., якобы,  отремонтирована только одна, т.е. дорога, проходящая по ул. Кирова с. Тангуй, и та с нарушениями, как указал министр.  Почему я сказал «якобы» отремонтирована?
Да потому, что жители с. Тангуй доподлинно знают, что внутри поселковая дорога, проходящая по ул. Кирова с. Тангуй в 2012 г. вообще не ремонтировалась, а она ох как требует ремонта. Кто проезжал по ул. Кирова с. Тангуй , тот знает это. Но ремонта именно дороги проходящей по ул. Кирова с. Тангуй нам с вами, уважаемые односельчане, не дождаться, поскольку,  по отчетам нашей администрации, эту дорогу уже отремонтировали.
А куда же в самом деле ушли деньги, предназначенные на ремонт внутри поселковой дороги ул. Кирова, с. Тангуй?  Моим односельчанам известен ответ и на этот вопрос – деньги «закопали» в участок, проходящий через лес, т.е. в участок, который никакого отношения к ул. Кирова не имеет. О качестве этой лесной дороги будем говорить весной – летом этого года, когда земля оттает и будет ясно, какой транспорт сможет пройти по этой дороге. Относится ли она к улице Кирова? Конечно, нет. Вправе ли были отпущенные областью деньги тратить именно на эту лесную дорогу, думаю, разберутся компетентные органы, в которые информацию о выявленных нарушениях направил министр.
Но для меня, как и для моих односельчан не безразлично то, что под благовидным предлогом деньги, выделенные областью, так бездарно потрачены, при этом дорога по ул. Кирова с. Тангуй так и не дождется ремонта, а мы с Вами будем разбивать свои машины на ямах и колдобинах «отремонтированной»  дороги  по ул. Кирова с. Тангуй.
Мне хотелось бы заострить внимание жителей д. Худобок, где ремонт дороги по ул. Молодежная перенесен на 2013 год, жителей с. Александровка, где ремонт дорог по ул. Советская и Школьная так же перенесен на 2013 год, жителей ул. Мира и ул. Школьная с.Тангуй где ремонт этих дорог также перенесен на 2013 год. Уважаемые избиратели, 2013 год наступил, не за горами теплое время года. Судя по письму министра, ремонты дорог будут продолжаться. В планах 2013 г. как минимум, пять вышеуказанных внутри поселковых дорог. Так давайте же вместе проконтролируем, чтобы деньги, отпускаемые областью, были потрачены именно на ремонт внутри поселковых дорог, а не лесных тропинок. Думаю, что вместе мы сможем это сделать.
А ещё я хотел бы высказать сожаление о том, что на волнующие нас вопросы подробные вразумительные уважительные ответы,  возможно,  получить лишь от должностных лиц области, либо страны, а на местах, к сожалению, нет. На мои обращения в администрацию поселения я получил формальные отписки.
В качестве примера приведу мой запрос на имя главы администрации о том, почему уличное освещение в с. Тангуй по ряду улиц отсутствует. На свой вопрос я получил ответ за № 216 от 06.03.2013 г. о том, что в с. Тангуй уличное освещение отключено в связи с задолженностью администрации Тангуйского сельского поселения перед РЭС-4 за 3 месяца 2012 года.
Посмотрим расходы на уличное освещение за  2012 г. было 891 тыс. руб. и их оказывается не достаточно, имеется задолженность за три месяца 2012 г. А что предусмотрено на 2013 год – всего 89 тыс. руб. на уличное освещение. И мы считаем, что   этого будет достаточно? А почему в бюджет поселения на 2013 г. на уличное освещение заложено  в десять раз меньше, чем в 2012 г.? Я думаю, что в 2013 г. мы будем весь год ходить по темным улицам. Кто ответит на эти вопросы?  Кто верстает столь не реальный бюджет и почему?
Когда же мы научимся уважать человека, уважать его мнение? Ведь власть, избираемая нами на местах, это власть, избранная под нашу с Вами, уважаемые односельчане, ответственность. Должностные лица местной администрации подотчетны и подконтрольны населению.
так давайте вместе решать вопросы местного значения, решать их как того требует закон. Научимся уважать и соблюдать закон, думаю, всем нам станет жить проще, понятнее, лучше.
Я со страниц газеты «Голос Братска» в очередной раз обращаюсь в прокуратуру Братского района с просьбой провести проверку по вопросу: соответствует ли процедура утверждения бюджета Тангуйского сельского поселения 2012 год, а также на 2013 год и плановый период 2014-2015 гг., проведенная Думой поселения 01.03.2013 г., требованиям Бюджетного Кодекса РФ и нормам положения о бюджетном процессе в Тангуйском МО, утвержденном решением Думы поселения от 27.12.2007 г. № 9, опубликованным в Информационном бюллетене № 2 от 29.12.2007 г.
Если будут Вами выявлены нарушения, то прошу внести представление в адрес администрации Тангуйского сельского поселения о недопустимости нарушения бюджетного законодательства при принятии бюджета поселения и внесения в него изменений, дополнений, поправок. О мерах прокурорского реагирования прошу информировать меня в письменном виде.
С уважением.
Депутат Думы
Тангуйского сельского поселения  В. П. Танкович

10 комментариев на “СКАЗ о БЮДЖЕТЕ Тангуйского сельского поселения”

  • Виталий.:

    Моё мнение такое,руководству поселения с. Тангуй нравится сладкая ложь…Кругом коррупция!!! :(

    [Ответить]

  • Ирина:

    А какой смысл в этой лесной дороги (Тангуй,ул.Кирова),если не отримонтирована внутрипоселковая дорога?Теперь жители улицы будут задыхаться от пыли,дорога будет разбита КАМАЗами уже к лету,а летом по пятницам и воскресеньям видимо придеться на улицу выходить в респираторах.Для чего нужно было затевать строительство дороги,если денег на это не было?Ведь всем же понятно,что если начнет функционеровать лесная дорога,то улица Кирова превратится в помойку.Причем,жителей улицы изначально ввели в заблуждение,пообещав заасфальтировать участок дороги от трассы до ценра поселка.

    [Ответить]

  • Н. Н. Чернюк:

    Уважаемая Ирина, то что было сделано, якобы по ул. Кирова, это чистой воды профанация. На носу были выборы в главы, нужно было хотябы что-то сделать или как мы видим по факту создать видимость работы.
    Так вот наши чиновники всех уровней района подсуетились, уж они так засуетились во всех поселениях закипела «работа». О качестве не может быть и речи вскоре вы все оцените сами.
    Заметьте расчитывались за все нашими денежками. Рачительный хозяин все взвесит, сроки выполнения работ выберет оптимальные, семь раз отмерит один раз отрежет, но основательно. Дорогие жители поселений не забывайте, что Вы хозяева на вашей земле и имеете право спросить с чиновника, почему он потратил ваши денежки не по назначению?

    [Ответить]

  • Ирина:

    В этой ситуации прокуратура уже должна разбираться,НО зная наши суды,даже страшно представить,кого сделают виноватыми…

    [Ответить]

  • Н.Н.Чернюк:

    Ирина, хочу поделиться информацией с Вами.
    Я, лично и, ищё жители нашего поселения, обратились по факту «ремонта» улици Кирова с. Тангуй в Министерство строительства, дорожного хозяйства Иркутской области. Обращение в настоящее время рассмотрено. Дан мне ответ. Цитирую:
    Для проверки адресного использования субсидий, предоставляемых в рамках долгосрочной целевой программы «Развитие автомобильных дорог общего пользования пользования регионального и межмуниципального значения в Иркутской области на 2011-2015 годы», распоряжением министерства строительства, дорожного хозяйства Иркутской области в апреле 2013 года будет утвержден график проверок, в который будет включено Тангуйское муниципальное образование.
    Службой государственного финансового контроля Иркутской области проведена внеплановая проверка соблюдения законодательства Российской Федерации о размещении заказов муниципальным заказчиком органом — администрацией МО «Братский район» при размещении муниципального заказа на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги, проходящей по ул. Кирова в с. Тангуй Братского района Иркутской области.
    По результатам проведенной проверки глава Тангуйского сельского поселения Башкова О. М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.32 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
    Справедливость существует!
    Теперь будем ждать весны, когда будет проведена адресная проверка ремонта по ул. Кирова. Я думаю последует еще справедливое наказание.

    [Ответить]

  • Виталий.:

    В дополнении к выше сказанному есть ещё одно но… На эту»секретную» дорогу отпущено 1 800 тыс. руб.,а освоено 950 тыс. руб. Остальные деньги ушли на «откаты» и ВЗЯТКИ. Информация достоверная. А Башкова — она без головы!!! :-D

    [Ответить]

    Ирина отвечает:

    По поводу того что,,А.Башкова-без головы,, это ваше частное мнение,а кто проверяет всю эту ситуацию?И по чьей инициативе?

    [Ответить]

    Виталий. отвечает:

    Подробности будут после апрельской проверки этого года.

    [Ответить]

  • Тангуец:

    Видимо установка шлагбаумов Башкову ни чему не научила.Законы соблюдать-не на балалайке играть.

    [Ответить]

  • виктор:

    Как сказал Путин в Сочи хорошо работают.

    [Ответить]

Оставить комментарий