«Я вас не видел, и знать не знаю»

или, Что делать наемным работникам, когда у их работодателя отказывает память

Пока российские олигархи обсуждают инициативы по внесению изменений в Трудовой кодекс, позволяющие слегка урезать права работника, но при этом расширить полномочия работодателя, местные «акулы бизнеса», наиболее ушлые среди них предприниматели,  никого и ничего не боясь, давно уже свои права расширили и открыто попирают законные интересы и права наемных работников. Правда, делают они это, чаще всего, с молчаливого согласия самих работников, а иногда в результате бездействия органов, контролирующих исполнение российских законов на вверенной им территории.

Признаюсь, мы долго раздумывали, освещать ли нам один из таких местных конфликтов, произошедших между работниками и их работодателем. Нас даже отговаривали не лезть в это дело, потому что обратившиеся в редакцию пострадавшие, оказались молодыми людьми  с далеко не идеальной репутацией: землякам из Илира они доставляют немало хлопот своим поведением . Однако мы все же решили, обойдя стороной поведение илирских парней, расследовать конкретный конфликт, возникший между ними и их работодателем. Уж слишком эта история типична для Братского района. Вернее, решили ответить на вопрос, а имеется ли здесь факт нарушения прав работников и Трудового кодекса. И вот что из этого получилось.

Выводы делать читателям, и тем, кто надзирает на территории Братска и Братского района  исполнение федерального законодательства в сфере труда.

Верните заработанное

Представители малого бизнеса, об этом много пишут и показывают центральные СМИ, зачастую обеспечивают оптимизацию затрат за счет гастарбайтеров из стран СНГ, согласных работать от зари до зари за копейки и место на нарах в неуютном вагончике или другом подсобном помещении.

Бизнесмены, зарабатывающие на лесе, чаще всего набирают бригады для заготовки древесины в поселках, где были когда-то, да приказали долго жить, леспромхозы. При этом людей подбирают преимущественно со сложной биографией, имеющих подмоченную репутацию или судимость – таких проще уговорить  на вахту в лес без оформления письменного договора, всего лишь по устной договоренности. «Все равно работы в поселках нет, куда молодежь денется, на что-то жить им надо», —  считают наниматели. И не важно, что все их обязательства оказываются зачастую  невыполненными, а работники месяцами потом выхаживают кровно заработанное.

Как раз по этому поводу в  редакцию газеты «Голос Братска» обратились с письмом трое бывших членов бригады, работающие в ООО «Сила», из п. Илир, которые тщетно пытаются выколотить из своего работодателя долги по зарплате.

Как следует из письма, парни из Илира отработали в ООО «Сила» несколько вахт, каждую вахту предприниматель  А. С. (фамилия предпринимателя нам и официальным контролирующим  органам известна, но  не указываем ее сознательно, чтобы не навредить заявителям) недоплачивал им определенную сумму. В общей сложности он не заплатил:

Семищикову Сергею 65 333 руб.

Мотузко Сергею  51 333 руб.

Маногарову 51 333 руб.

С последней заездки они выехали 1 июня 2012, предприниматель А.С. обещал рассчитаться с бригадой через три дня. Но через три дня денег не было, обещал еще через 3-5 дней. После неоднократных телефонных звонков, работники его предупредили, что если не получат расчет, то вынуждены будут обратиться в суд, на что он с легкостью согласился.

Прежде чем идти в суд, парни из Илира обратились в прокуратуру Братского района. Как они пишут в письме, помощник прокурора пояснил обратившимся, что против предпринимателя А.С. у них ничего нет, кроме липовых справок (ред.: выдаваемых, кстати, лично предпринимателем А.С), которые Мотузко С.А.  Семищиков С.А., как условно осужденные,  предъявляли в ФКУ УИН по Братскому району. Также со слов пом. прокурора илирцы  узнали, что у предпринимателя, на которого они указывают, в 2012 году они не работали, якобы, он рассчитал их перед последним новым годом полностью и больше никогда  не видел…

Членам бригады лесников из Илира стало также известно, что, не рассчитавшись с ними, предприниматель А.С. набрал новую бригаду в Тангуе. Он лично звонил  Сергею Семищикову С.А. и спрашивал, нет ли у того знакомого тракториста, так  как бригада на вахту укомплектована не полностью.

Мы поняли, что в редакцию газеты парни из Илира, доставлявшие односельчанам немало проблем, и сами боящиеся каких-либо жестких действий со стороны работодателя, обратились не от хорошей жизни. Как они говорят, даже пом. прокурора в беседе с ними намекнул, что если они обратятся в газету, то в дальнейшем их вообще никуда на работу не возьмут, ведь работодатели не любит жалобщиков.

Районная прокуратура требует доказательств

Действительно, не только помощник прокурора, но и  прокурор Братского района, советник юстиции А.Рогов письменно сообщает, что в « ходе проведенной проверки доводы обращения в части наличия задолженности по заработной плате не нашли своего подтверждения».

Со ссылкой на слова предпринимателя  А.С., прокуратура пришла к заключению, что  бригада из Илира  работала у А.С  только в 2010 году.  В 2011- 2012 годах  данная бригада у А.С. не работала, так как в конце 2011 года фирма ООО «Сила» была продана и зарегистрирована в другом регионе.

Прокуратура считает также, что документов, подтверждающих факт выполнения заявителями трудовых обязанностей  в ООО «Сила»  не представлено.

Правда, в ответе прокуратуры дано разъяснение, что в случае подачи письменного заявления  с приложением к нему документов, обосновывающих доводы заявителей, прокурор вправе обратиться в суд в защиту их прав, свобод и законных интересов.

С доводами и заключением прокуратуры Братского района молодые рабочие  из Илира  и  их родители не согласны.

Доказательства трудовых отношений все же имеются

Так, в беседе с нашим корреспондентом Светлана Семищикова, мать одного из заявителей, утверждает, что ее сын и остальные члены бригады работали на предпринимателя А. С. ни один год. В апреле 2012 года он начал собирать илирскую бригаду с их дома. От сына они позвонили остальным ребятам, по дороге их забрали и выехали на вахту. Вернулись парни неожиданно быстро, раньше срока.  Как стало известно Светлане  Семищиковой, у ребят произошел в лесу конфликт, их сильно «перебили». В подробности она не вдавалась.

Как рассказывала в редакции мать Сергея, спустя несколько дней, члены бригады стали звонить А.С.,  чтобы он с ними рассчитался по задолженности за все периоды вахтовой работы. Сначала он кормил их  завтраками, говорил, что дня через 2, затем дня через 3-4 выплатит им все. Еще через несколько дней сказал, что можно подъезжать, поехал один из членов бригады, но без результата, вынужден был выезжать повторно. Как говорят сами ребята,  и это подтверждает мать Сергея  Семищикова, с  парнем, который ездил за деньгами, А. С. действительно рассчитался, так как тот навсегда  уезжал из района.

Светлана  Семищикова подтверждает, что письменного договора с парнями предприниматель А. С. не заключал, работали они все годы на доверии, по устной договоренности, с ними рассчитывались за работу, но каждую вахту А.С. не доплачивал – члены бригады вели учет долга, вот и накопилась у каждого внушительная, по илирским меркам, сумма.

Она сообщила также, что А. С. ни один раз выдавал  ее сыну Сергею и Сергею Матузко справки (они условно осуждены и обязаны были регулярно предъявлять справки о работе по месту требования в ФКУ УИН, подтверждающие, в какой период и где они работали), и всегда в этих справках указывалось, что работали они в ООО «Сила», в том числе, и в справках, выданных в  2012 году. Ребята считают, что эти справки являются прямым доказательством того, что они работали на заготовке леса под руководством предпринимателя А. С. Кроме того, приезжая на заготовку леса, со слов членов бригады, они всегда расписывались в журнале по технике безопасности,  который вел  А. С, — сегодня они сожалеют, что не захватили журнал с собой, как еще одно доказательство трудовых отношений с их нанимателем на вахтовые работы А. С.  Теперь тот,  как предполагают  члены бригады, наверняка, мог уничтожить журнал.

Возможно, найдется  еще несколько доказательств, подтверждающих наличие трудовых отношений между работодателем и работниками. Как сообщила редакции мать Сергея Семищикова, ребята говорили, что наниматель и организатор работ, предприниматель  А. С., вместе с  выдаваемыми им деньги, всегда передавал работникам «квитки», в которых указывалось, кто, сколько заготовил леса и сколько получит, исходя из стоимости одного куба древесины. Где сегодня эти расчетки, сказать трудно. Возможно, у кого-то из парней они и найдутся, надеется мать Сергея  Семищикова.

Свидетелем того, что предприниматель  А. С.  находился в определенных отношениях с нанятыми им  лесорубами из Илира, является и продавец илирского продмага. Она подтверждает, что в конце апреля 2012 года к ней в магазин обратились ребята из бригады, собирающиеся на вахту в лес (А. С. был вместе с ними), с просьбой выдать им продукты в счет будущей оплаты. Она согласилась, так как такую услугу оказывала не в первый раз, и они ее никогда не подводили, рассчитывались всегда «кучкой».  Однако в этот раз, несмотря на личные заверения А. С., а он обещал дней через 5 привезти деньги, за продукты с ней вовремя не рассчитались. Она звонила несколько раз лично А.С., взывала к его совести: ведь подотчет–то на ней висит, но бесполезно.  Он сначала  обещал-обещал, а когда узнал, что ребята собираются обратиться в суд, заявил, что «я вас не видел, и  знать не знаю». Пришлось за подотчет по частям рассчитываться парням из бригады.

Непонятная позиция  работодателя

Собирался ли изначально рассчитаться с илирской бригадой, работавшей каждую вахту на  заготовке леса, по накопившимся долгам предприниматель А.С.  сказать трудно. Однако известно, что после того, как побывал в районной прокуратуре, он уверенно заявил, что ребята у него не работали, они работали на другого человека, имя которого почему-то не называют. А сам предприниматель А.С., якобы, вообще не имел права в лесу работать и, тем более, людей нанимать (?!).

Иными словами, по версии этого предпринимателя, настоящий работодатель, какой-то «мистер ИКС»  должен рассчитаться с бригадой за работу, а  с А. С. – только за технику.

О том, почему парни из Илира не предъявляют претензии к «настоящему работодателю» нам неизвестно.  Возможно, кого-то боятся. По имеющейся у нас информации, можно только предположить, что во время последней вахты парни в лесу серьезно «набедокурили» и их  проучили прямо на месте (помните, мать Сергея Семищикова говорила, что ребят в лесу сильно «перебили»). Кто «перебил»? Полагаю, что к  расчету за работу и к сути письма парней из бригады лесников это не относится.

Нас волнует другая сторона вопроса. Парни из илирской бригады по-прежнему утверждают, что в течение нескольких лет, включая 2012 год,  нанимал и организовывал их работу на вахте, платил им зарплату именно предприниматель А. С.

А предприниматель, напротив, утверждает, что в 2012 году  у него и фирмы-то уже не было, и на работу он не имел права никого нанимать, и вообще «знать никого не знает и не видел никогда».

Есть ли свет в конце тоннеля

А как же быть со справками, подтверждающими факт работы в ООО «Сила» Сергея Семищикова и Сергея Матузко, в том числе и в 2012 году, выданными им на руки лично предпринимателем А. С. ?  Как быть с «квитками» об объемах выполненных работ, которые выдавались этим предпринимателем членам бригады всякий раз вместе с зарплатой? Как быть с записями в журнале инструктажа по ТБ? Как быть с показаниями продавца  магазина  из Илира, которая утверждает, что именно А.С., заходивший с бригадой в их магазин за подтоваркой к вахте, обещал ей вернуть деньги за продукты  в течение ближайших 5 дней?

Вызывает недоумение у членов бригады и их родителей позиция работников районной  прокуратуры, в частности, помощника  прокурора, к которому они обратились. Во время первого телефонного разговора с матерью Сергея  Семищикова, он обещал «прижучить этого С.,  и тот  вернет все деньги до копейки». Однако  буквально через два дня, как говорит женщина, после поездки в Вихоревку (там находился раньше юридический адрес ООО «Сила»), после встречи с предпринимателем А. С., пом. прокурора заявил, что  фирмы там нет, ребята у А. С. не работали, а справки у них липовые.  И ничего они не докажут. А во время встречи с заявителями в здании прокуратуры, со слов той же Светланы Семищиковой, вообще намекнул, что лучше им «сидеть и молчать», иначе на работу потом никуда не возьмут.

Обнадеживает илирских парней пока только консультация, полученная в Государственной трудовой инспекции.  Там им посоветовали написать заявление в Следственное управление СКР о проверке действий их работодателей  на наличие состава преступления по ст. 145.1 УК РФ, поскольку может оказаться, что сделка изначально совершена с целью невыплаты зарплаты и уклонения от уплаты налогов. А еще обязательно обратиться в суд, позаботившись о предоставлении необходимых доказательств, подтверждающих наличие трудовых отношений между предпринимателем А. С. и гражданами С. Семищиковым, С. Мотузко, Д. Моногаровым в течение нескольких лет, включая 2012 год. Справка в ФКУ УИН, по их мнению,  может оказаться одним из таких доказательств.

Полагаем, что кроме письменных доказательств (справок и квитков) в суде пригодятся и свидетельские показания, как письменные, так и устные, каждого из членов илирской бригады, подтверждающие факт их совместной работы на вахте под руководством предпринимателя А. С.

Не  наступайте на грабли во второй раз

Вот такая история. Обойдемся без комментариев, пусть в этом конфликте точку поставит суд. Но право на реплику за собой мы все же  оставим.

Если честно, возмущение  вызывает не только поведение «авторитетных», но совершенно бессовестных  работодателей, но и самих членов  илирской бригады. Что бы они не говорили сегодня в свое оправдание: работы в поселке нет никакой, с судимостью официально не устроишься и т.д., это не снимает с них вины за случившееся.

Их бездумность, безалаберность, правовая неграмотность, приведшая к неумению отстоять свои права при заключении трудовых отношений с работодателем об условиях работы и последующей оплаты, просто изумляет. Даже если в Илире нет работы, даже если работодатель обещает наемным работникам «манну небесную», все же лучше оговаривать условия договора, разумеется, письменного, «на берегу». Потому что с окончанием трудовых отношений, не подтвержденных письменно, размахивание  кулаками, в целях защиты собственных интересов,  оказывается если не бесполезным, то очень трудным делом.

А еще, такое отношение работников к своим трудовым правам  дает работодателям основание раз за разом «накалывать» безалаберных тружеников. И при этом, как выясняется, совершенно  безнаказанно.

Н. КУЧИНСКАЯ.

2 комментария на “«Я вас не видел, и знать не знаю»”