Декабрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Архивы

ГД предлагает сажать хозяев агрессивных собак

Депутаты Госдумы разрабатывают законопроект, увеличивающий ответственность владельцев собак бойцовых пород.Инициатором создания законопроекта, предусматривающего уголовную ответственность в отношении хозяина агрессивной собаки, стал депутат Госдумы от «Единой России» Алексей Пушков.

— Надо ужесточить закон и сажать хозяина собаки как если бы он сам изувечил человека, — считает парламентарий. — Мы займемся этим, не дадим владельцам собак опасных пород увечить наших детей. Закон будет принят.

Другие парламентарии также полагают, что участившиеся случаи нападений бойцовых собак должны стать причиной для ужесточения законодательства в отношении их владельцев.

— Хозяин собак должен нести уголовную ответственность, за неадекватное поведение его питомца ему должно грозить лишение свободы, только тогда люди будут подходить к заведению больших собак с необходимой долей ответственности, — заявил Life News член Комитета Госдумы по охране здоровья, депутат от фракции КПРФ Александр Кравец.

По мнению парламентария, необходимо законодательно ограничить владельцев собак бойцовых пород.

— Надо в законе прописать, что бойцовая собака — разновидность оружия. Также можно ввести разрешение на покупку таких собак. Необходимо четко ограничить и прописать закон в этой сфере, — уверен Кравец.

Инициативу депутатов поддержал и омбудсмен по правам ребенка Павел Астахов. Он уверен, что нужно ужесточить санкции в отношении владельцев агрессивных собак.

— Необходимо ужесточение ответвенности владельцев за нападение собак на людей. Напала собака — 100 000 рублей. Если потерпевший от нападения собаки получил увечья — уголовная ответственность, — заявил Астахов.

Также общественный деятель предлагает ввести крупный штраф за выгул собаки без намордника, а бойцовых собак необходимо ставить на спецучет.

В свою очередь, зоопсихолог и этолог Андрей Неуронов, рассказал Life News об особенностях характера стаффордширских терьеров, которые в последнее время чаще других собак нападают на людей.

— Стаффорды — не агрессивны по своей природе, но они очень азартны, если их должным образом не воспитать, им все равно, что ненавидеть. В руках нормального человека — это милейшие создания, — пояснил специалист.

При этом Неуронов уверен, что не смотря на то, какое воспитание получила собака, ее необходимо оградить от детей и постараться максимально обеспечить безопасность случайных людей.

— Как бы собака не была воспитана, нельзя нарушать нормы «общежития», не надо выгуливать собаку рядом с площадками, где играют дети. Выводить питомцев их стоит только в намордниках, — пояснил эксперт.

Неуронов также отмечает: для того, чтобы предотвратить подобные нападения собак на людей, властям необходимо обустроить спецплощадки для выгула собак.

— Чиновникам необходимо задуматься, чтобы оборудовать специальные площадки для выгулов собак, одни только запретительные меры, как мы видим, ни к чему не приводят, — заявил этолог.

Напомним, в последнее время участились случаи нападения собак бойцовых пород на детей, несколько раз они заканчивались летальным исходом.

Последний такой случай произошел вчера, когда собака породы стаффордширский терьер набросилась на трехлетнего мальчика и изгрызла ему лицо.

Юлия Цой, Антон Леднёв

2 комментария на “ГД предлагает сажать хозяев агрессивных собак”

  • фил сам:

    Мало толку от дурака в делах! А от таких как пушков (активного дурака) только вред.Бюджету один сиделец обходится в 270руб в сутки! А вот штраф от 100 тыр до лимона, ввести надо и вернуть пострадавшему расходы на лечение и моральный ущерб в 5-10 кратном размере. Тогда не только намордник на собаку и поводок наденет, но и на себя.

    [Ответить]

  • фил сам:

    Охотники на привале
    Чему быть суждено – значит этому быть.
    А чему не судьба, то – едва ли.
    Три заядлых охотника (поговорить) –
    Завели разговор на привале.
    И про то, и про это, и эдак, и так,
    И не так, а, напротив, иначе…
    Но потом постепенно дошли до собак,
    И сцепились на теме собачьей.
    И один заявил: «Это вам не пустяк!
    Хоть собака и друг человеку –
    Я хочу, чтоб к штыку приравняли собак
    И на них завели картотеку.
    Пусть народ к дисциплине еще не привык,
    Но с собаками надобно просто:
    Чтобы всех – на учет, чтоб любая – как штык.
    Поголовно, а так же – похвостно.
    Чтоб они, хоть болонка, хоть вшивенький дог,
    Поставляли в бюджет тити-мити –
    На собаку ввести подоходный налог:
    Подошла, наложила – платите.
    «Ну, загнули! Чтоб с задранной задней ноги…
    Ведь и так в этом мире поганом
    Человек даже – ногу задрать не моги
    Без того, чтоб не дать чистоганом…
    А налоги ввести, так такое начнут,
    Что надолго запомнится это:
    И с собаки последнюю шкуру сдерут,
    И с хозяина – все, что надето.
    Ведь собака – не лошадь, не гиппопотам,
    Как считает законник-зануда…
    Я хочу, чтоб собак приравняли к котам,
    И гулять им позволили всюду.
    Человека найдите, хотя б одного,
    Чтобы так был умен и покорен.
    Ну, а если и цапнет за что-то кого –
    Так не все ведь откусит под корень!
    Половину оттяпает, или же треть…
    Но он сам и виновен, однако:
    Надо дома сидеть, сериалы смотреть,
    А не шляться, где ходит собака!
    Поводок, понимаешь, намордник, налог…
    А чуть что, так и вовсе – на мыло…
    Да взглянуть – бультерьер ли, красавец бульдог…
    Красота – это страшная сила!»
    «То, что страшная – точно. На думку мою,
    Кобели эти – попросту суки.
    Я хочу, чтоб собак приравняли к ружью.
    К автомату, нагану, базуке.
    Разрешенье ввести – как на тот пистолет.
    Медкомиссия, справки, отчеты…
    Хоть морока, зато – пополненье в бюджет.
    И чиновники – не без работы».
    Как послушал я их с колокольни своей,
    Так представил себе на минутку,
    Что закон защищает – собак и людей,
    И не противоречит рассудку.
    Что и власть – для народа, и – с ним наравне,
    От какого ни высунься краю.
    Но в какой это нынче возможно стране –
    Я такой, извините, не знаю.

    Онуфрий Шпиноза

    [Ответить]

Оставить комментарий